Комментарии

на стенах к статьям


Дошел smile
Ультиматум - это вообще крайняя степень неуважения.
Вопрос в том, как мужчина вообще довел до такого.
Статья:
Раз мы не нужны государству, ну и, слава Богу, государство не нужно нам.

Ключевая мысль.

Нужно четко понимать, что никто никому ничего на сегодняшний день не должен.

И строить - не строить клан, решать должен каждый мужчина в отдельности, ясно осознавая ту ситуацию и условия, в которых находится и имеющиеся ресурсы.

И никогда не сдаваться. На то мы и мужчины.
"Жизнь - говно, но мы с лопатой" (с)
Они достойны своего положения.
Власть в семье есть, значит есть патриархат.
Все остальное к вопросу не относится.
Не стоит переиначивать.

Власть мужчины в семье есть?
Есть.
Значит патриархат.

А все остальное - вопрос пятнадцатый.

У нас тоже дохрена проблем. И не все из них от отсутствия патриархата.
Не все проблемы решаются введением П.
Или Вы думаете, сразу наступает рай на земле?
Это быстрее при матриархате произойдет.
rais27:
Я НЕ ХОЧУ, чтобы меня заставляли быть патриархом.

Никто Вас не заставит.
В истории всегда были МИСПы, которым семья была не нужна.
rais27:
Одни будут законодательно лохи, другие паханы.

Вообще-то, это не зависит от патриархата.
В любой стране есть паханы и лохи.
"если М потрахался на стороне - это  грозит бастардами для другой стаи, другой семьи." Это плохо, если это замужняя баба. А если свободная шлюха - то ничем не грозит. Потрахались и разошлись.
Именно)
Можно верить, можно не верить.

Главное - отправьте вопросы. Ни от кого не убудет.

Статье - лайк.
"Не возлюби жены ближнего своего. А похер, я ж беру, а не даю." Жену ближнего не возлюби. А причем тут другая свободная женщина?
Ну правильно, потому что изменилась коннотация, а само слово осталось тем же. Так, раньше слово "**ахнуть" означало ударить, а сейчас вообще не то.
Gentle - (archaic) (of a person) noble or having the qualities attributed to noble birth; courteous and chivalrous. Из англо-английского словаря.
Это показатель принадлежности к высшему обществу. Ничего общего со слабостью не имеет.
Патриархат - это в первую очередь власть в семье.
Если МИСПы не хотят семьи, им обязанности не грозят.
Патриархат не может быть без обязанностей. Это утопия.

Если Вам что-то принадлежит, на Вас лежит ответственность.
При любых раскладах.
vits1988:
Я могу переживать за кого угодно

Ну переживайте тогда.

Только я все равно не могу понять, чем Вам патриархат мешает.

МИСПом можно быть и при патриархате.
vits1988:
Но я переживаю за других мужчин,

А Вы за других мужчин не переживайте.

Вы же МИСП, не так ли?
Идите своим путем, причем тут другие?

vits1988:
Мне кажется, что ради достижения своих целей получения хоть каких-либо рычагов влияния на ожп, вы с легкостью пожертвуете такой мелочью, как личная свобода.

Вам неправильно кажется.
В противном случае, я был бы сейчас в стойле, а не в МД.
Я не понимаю, что лично Вас не устраивает.

Вас в армию призывают?
Судя по возрасту в анкете, Вам это не грозит.

Вас заставляют жениться? Тоже нет.

Вы абсолютно свободны, делайте, что хотите.
Что Вам не нравится?
Не понял.
А кто постоянно говорит, что МИСП "за флажками"?
У Вас какие-то обязанности в МПО?
Трахайте баб и живите в свое удовольствие без обязанностей.
Вас никто не заставляет нести никакие обязанности.
Будьте МИСПом. И живите в свое удовольствие.

А люди, которым хочется семью, будут бороться за патриархат.
Earthling:
Надеюсь всем понятно, что при "равноправии", свободные женщины будут массово проституировать, а популяция быстро сокращаться...

Это очевидно.
Earthling:
Многие активные МИСПовцы (включая процитированных) инициативу по обращению к Путину поддержали.

Тогда я вообще не понимаю, зачем было так высказываться.

Earthling:
Все мы люди, все в сложившейся дерьмовой ситации с МПО мечемся, ищем, теряем веру...

Глаза боятся - руки делают. Надо предпринимать конкретные действия. Жаль, я тогда еще был не в теме.

Earthling:
Лучше покумекать, как в идеале нужно переобустроить общество, пока хотя бы теоретически...

Я пока вижу один выход: строить диалог с властью вокруг демографической катастрофы, и указывать на связь с мужскими правами. Так есть реальный шанс добиться прав. А все остальное - иллюзии.
Earthling:
Но те МИСПы 80-лвл которые открыто заявляют, что на судьбу нашего государства им наплевать делают нашу тусовку маргинальной.

А я и не мету.
Только вот самые активные из МИСП как правило именно такие.

Вы же сами привели цитаты не а бы кого, а активистов в основном.
О чем мы и говорили. МИСПы не будут ни за что бороться.
Им и так хорошо. Они у нас за флажками smile2
Только то, что территория за флажками все равно находится в зоне юрисдикции РФ, видимо, не знают.
ivan-dikobrazzz:
И за что мы у Господа в такой НЕМИЛОСТИ...?

Потому что люди не заслуживают Его милости.

Они променяли величие Господа на кусок песды.
Вам виднее.
Не знаю, кто там аплодирует.
У каждого свое мнение, никто кумиров не имеет.
Realbst:
что ему бешено аплодируют стоя
те, кто придерживается схожих взглядов

Про кого конкретно речь?
Причем здесь личное мнение ООН?
Не знаю такого.
В правовом поле прав недостаточно.
Неправовое поле не берем.
Вопрос стоит о правах, причем тут как дела у ООН и патриархов?
Я не очень понимаю, причем тут ООН.
Постоянно общаюсь я здесь.

А вопросы действительно хорошие.

Поэтому речь и идет о том, чтобы бороться за возможность создания семьи.
Дмитрий. Я о Вас лично ничего не говорю. Почему Вы переходите на оскорбления?

Все, я Вас услышал, Вы меня услышали, давайте закончим.
Realbst:
а по факту как обычно

Расскажите нам, что по факту yeap
Я к Вам и не пристаю.

Жаль, что Вы не слышите.
Дмитрий Селезнев:
Конституция РФ - вот бронебойный резон. Мы требуем исполнения Конституции.

Скажите, что Вы это не серьезно.
После стольких разговоров о продуманной политике элит, Вы утверждаете, что можно добиваться прав, ссылаясь на Конституцию? Система так не работает.


Дмитрий Селезнев:

Власть решает проблему демографии двумя способами:

1.Задабривая баб
2.Завозя мигрантов

А мы предлагаем, чтобы власть решала проблему задабриванием мужчин. Понимаете? Так больше шансов.
Вы отчаянно не хотите понимать.

Вот смотрите. Вы декларируете борьбу за права мужчин.
С чего их нам дадут? Вот какой резон? Мы можем до хрипа орать про справедливость, но никто не даст права, потому что невыгодно. И будем дальше своими путями расходиться. Это тупик, ну неужели не видно?

Если вести диалог с властью, то делать это надо с учетом их интересов в любом случае. И здесь интересом может выступать решение демографической проблемы. Дадим мужчине право на семью - выйдем из кризиса. Понимаете? Появляется реальная причина, зачем давать мужчине права. А за эфемерную "справедливость" их никто не даст.

А уже что с ними делать - решать будет сам мужчина конкретно. Захочет - пойдет своим путем, не захочет - будет строить семью.

Я прекрасно понимаю, что МД борется не за семью как таковую, а за права. Но чтобы их добиться, нужно возвращать семью в целом. Понимаете о чем я говорю?