Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А ежели не протест, а просто - "все достало и хочется покоя"?
Ни к МД, ни к МИСП такая позиция никоим образом не относится.
Странно, что всего два выхода.
А ежели такой вариант: МД -> "а ну всех этих баб к такой разэтакой матери" -> постижение дзен cool .
Вполне реально smile .
Любопытный:
Потому что они гиноцентристы, а вы - нет. Поэтому не поймут.

ok agree smile2
agree
Причем тут ...достродания! Вы просто решили взглянуть на имеющуюся проблему в МПО под другим, неожиданным углом! И вот это интересно.
Не игнорируйте обоснованную критику - в полемике рождается истина!
Троллям и провокаторам - и вам прекрасного дня!
А аплодисменты и хвалебные речи с сторону демагогов от неопатриархата и радикал-маскулизма не возбраняются и не преследуются, и даже приветствуются!
Тактика двойных стандартов - классика в борьбе с инакомыслием и отклонением от "генеральной линии партии". Только вот кто назначил неопатриархат и радикал-маскулизм генеральными линиями движения - вот вопрос!
Вот ссылка: https://www.mediafire.com/file/uckccc6toghbp0d/Reforma_SK.zip
Описание архива в сообщении выше.
Вот ссылка на архив: https://www.mediafire.com/file/uckccc6toghbp0d/Reforma_SK.zip
1. в состав помимо статей включил Концепцию государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, план реализации указанной Концепции на период 2015 - 2018 годов;
2. в сборнике "Кодификация российского частного права 2015" ищите статью Л.Ю. Михеевой;
3. особое внимание обратите на "Экспертное заключение по проекту Концепции совершенствования семейного законодательства Российской Федерации и Предложений по совершенствованию семейного законодательства"
(принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.07.2014 № 132-1/2014);
4. дополнительно приложил 3-е издание учебника "Семейное право" под ред. П.В. Крашенинникова.
Я постарался подобрать материал поновее и сократил количество статей в отличие от первоначальной подборки.
Согласен с Вами agree !
Позвольте тогда и Вам задать вопрос - а Вы в свою очередь досконально знаете процесс?
Я сделал выводы на основе изученных ранее книг, в число которых входит и книга "Секс на заре цивилизации" (Sex at Dawn), написанная двумя американскими учеными - Кристофером Райаном и Касильдой Жета.
РФ и так является многонациональным государством. Так что какие-либо движения этносов в количественном соотношении неизбежны.
Замечание Модератора: [троллинг] [демагогия]
Странно, а я думаю, что ситуация совершенно иная.
1. Я понял, что будет создано государство совершенно новой формации. В связи с этим поставил ряд вопросов.
2. Мягкая экспансия все равно на определенном этапе приведет к вооруженному столкновению. И притом, если переселенцы не примут гражданства нового места пребывания, да и защита интересов нации (вспоминаем Аншлюс в отношении Австрии, осуществленный нацистской Германией).
3. Регионы Дальнего Востока уже включены в территориальный состав КНР? Или речь об экспансии в целях захвата рынков сбыта товаров и вывоза полезных ископаемых и ресурсов? Если возникнут экономически не выгодные условия для бизнеса КНР, вы сами понимаете, что там будет. У меня приятель на Сахалине живет, так вот он сообщил, что там правят бал почему-то корейцы из Северной Кореи (строят крупные моллы, жилье, инфраструктуру, являются крупными поставщиками товаров).
Закат:
Мы вроде говорим о законах социума, или я что-то упустил?

Законы объективной реальности - это и законы физики в том числе (только они не изменны, в отличие от законов социума).
В своей дискуссии с Вами я оперировал этим термином в широком смысле понимания.

И чем же Вас так привлекают чеченцы? Почему не дагестанцы? Тоже народ с воинственным прошлым, авраамической религией "ислам" и богатым культурным наследием. Или просто приверженность к "мифам и легендам Древней Греции"?
ничего святого:
монархия

Да ладно? И какова же новизна данной формы государственного правления?

ничего святого:
С хера ли Казахам проживать в пока еще Российском городе?

А наличие инфраструктуры? Или новый город-сад возведут?

На мои два вопроса из предыдущего поста Вы так и не ответили.
Да и в военном соотношении современная РФ и Казахстан интересно как? Ведь каждая власть должна поддерживаться силой оружия. С безъядерным статусом Казахстана все выглядит как-то странно.
Закат:
беспорядочные половые связи

Скорее как причина эпидемии венерических заболеваний.

Закат:
При том что у чеченцев своя "объективная реальность". Несмотря на то, что они являются субъектом РФ, у которой своя "объективная реальность".

Никогда не видел чеченцев, нарушивших законы физики без последствий. Да и причем тут они, не понимаю.
ничего святого:
Это краткосрочный промежуточный этап, перед возникновением нового строя

Позвольте поинтересоваться: а какой форме государственного правления? Их всего три: республика, монархия и смешанный тип (самый яркий представитель - Иран). Да и какой же формой государственного устройства и политического режима?

ничего святого:
Казахстан.
Ради таких ресурсов приспособятся, будьте спокойны.

Интересно, а сколько казахов постоянно проживает в Якутске и на территории, примыкающей к Северному ледовитому океану? И каково состояние с миграцией на ПМЖ представителей южных народностей в данные края?
Закат:
Просто не надо выдавать извращение за норму.

Сексуальные взаимоотношения между особями одного вида различного пола - извращение!? Вот это да!

Закат:
Любая реальность субъективна. Вы, по Вашим же словам, уже 20 лет не имеете дел с ОЖП. У Вас своя реальность. У бабораба - она своя. А у меня своя. Никакой "обективной реальности" не существует.

Не отрицаю про субъективность восприятия окружающего мира. Но вот законы объективной реальности этого мира действуют вне зависимости от субъективного восприятия и с ними надо считаться. Как пример - законы физики, это ведь объективная реальность.

Закат:
В Чечне Вам это легко подтвердят.

И при чем тут Чечня? С представителями данного народа я общался - вполне обычные люди. Со своими взглядами, мыслями и культурным восприятием. Гопники и прочие неадекваты есть в числе представителей любого народа, даже у аборигенов Австралии.
Hammer:
Откуда вы знаете что от природы, а что нет? :)

В смысле? Стремление к размножению? Или стремление к получению удовольствия от удовлетворения потребности в размножении, не сопряженного с возможностью зачатия потомства?

Hammer:
Алкоголизм он от природы или нет?

Даже животные употребляю в пищу галлюциногенные грибы или подгнившие и забродившие фрукты (я, например, видел лося, объевшегося гнилых яблок).
У человека - тоже один из способов получения удовольствия.
ничего святого:
Скоро очередь государства.

Это вряд ли. Анархии, как государственного образования, в истории, пока не наблюдалось.

ничего святого:
Наше место займут гости из довольно таки средней азии.

Климат в северных широтах для них слишком суров.
TheChosenOne:
Ага, выдают блядство за прогресс.
Вот только как ни назови ("сильная, независимая", "девушка ошиблась с выбором партнера", "неудачно вышла замуж", "разнообразит половую жизнь") - шлюха и есть шлюха.

А вот это уже демагогия, причем в чистом виде.
Только не в форме вуменсплейсинга, а в тренде.
Закат:
Это очевидно. Но принятие прогресса не есть принятие плятства, в чём меня пытаются убедить демагоги всех мастей.

А я об этом и не говорил. А промискуитетом занимались и занимаются обе стороны (М и Ж) вне процессов влияния НТП, государства или религии. В том числе и для удовольствия. И увы, это - от природы. А с ней спорить бесполезно. Можно попытаться заниматься самоконтролем, но бывают сбои.

Закат:
В мужской.

Вы говорите за всех? Или же это просто законы и догматы исключительно Вашей субъективной реальности? Мое скромное IMHO.
ничего святого:
В чём именно?

В неприятии и отрицании законов объективной реальности. Все очень просто.
Закат:
Бабо существует только в двух ипостасях: условно - годная и шлюха.

Позвольте вопросы: в какой плоскости восприятия? И да, какого восприятия - Вашего личного или же объективной реальности?
И вновь повторюсь: неприятие и отрицание прогресса и изменений, происходящих в объективной реальности, - хороший способ прогуляться по граблям, а финалом будет внезапно встретившийся столб, ну или даже дорожный знак.
Дубль удален.
Хуже того, кто-то надел новые шоры, выкинув старые, и яростно утверждает, что это истинно и верно. Причем с достойным уважения рвением заставляет следовать своему примеру.
Не взирая на тот факт, что его восприятие реальности до сих пор ограничено и ущербно.
Закат:
Золотые слова!

К сожалению, Вы очень заблуждаетесь.
Полностью с Вами согласен agree !
Только очень жаль, что полученное здесь знание зачастую принимает для некоторых характер новых шор из-за которых не видна картина в целом со всеми нюансами.
Согласен в Вашей позицией, камрад. И даже не шум, а так - мышиный писк.
Да и о "яростной борьбе" я бы так безусловно не говорил - криво написанный закон, криво написанный приказ, не менее кривое применение их норм. Все очень просто. Плюс жадные до денег коммерсы, пользующие ситуацию по-полной программе.
РФ как и СССР не изолирована от системы международного права - так что сделать выводы можете сами.
Попробуйте копать от Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979 ссылка на документ на сайте ООН: ссылка
Если его проанализировать, то кое-какие выводы вполне можно сделать.
Вот список документов ООН по вопросу прав женщин: ссылка
Копать нужно долго и вдумчиво.
Запрещение различных форм дискриминации в отношении женщин, почему-то не уравновешено запретом предоставления им дополнительных преференций запрещением дискриминации мужчин.
Хотя в сети нашел вот такую ссылку: тынц, но такого документа в базе ООН нет.
Дмитрий Селезнев:
При чем тут КОНТЕНТ?! cool Я много лет использую гугл докс. Даже книга в нем делается.

Текст же тоже контент.
Да и странный раздел "Ваше содержание в Службах" в "Условиях использования Google", который можно по всякому толковать: ссылка
У японце вроде тоже что-то подобное было: ссылка
Объектами эксперимента выступали эмбрионы козы.
Дмитрий Селезнев:
Используйте же бесплатные облачные сервисы! Скажем, Google Drive/Google Docs

У Google, вроде, какие-то заморочки с вопросами установления авторских прав на размещаемый пользователями контент. Надо смотреть их пользовательское соглашение под лупой. Есть еще Zoho, но там тоже надо соглашение смотреть.
Хочу немного дополнить: уже ведь приличное время в шоу-бизнесе используется технология виртуальных исполнителей.
Самая известная - японский вокалоид Miku Hatsune. Стала давать "живые концерты" вроде с 2009 года. Вот видео от 2010 года: ссылка Есть более свежие выступления, где технология намного улучшилась.
При помощи данной технологии был "оживлен" рэпер Тупак Шакур: ссылка на видео
В 2012 году один из поклонников Miku Hatsune устроил с ней свидание, собрав для этой цели девайс дополнительной реальности на коленке из "спичек и желудей": ссылка на новость Выглядит, правда не очень, но это уже что-то. Да и год реализации "проекта" не забывайте.
Так что применение технологий VR и дополнительной реальности для решения проблемы доступа к МПО уже сейчас вполне реален.
Энди Раздолбаев:
Интересен, только, думаю, я юридического языка не пойму

А Вы попробуйте. У Вас имеется опыт судебной тяжбы, которая окончилась победой. Есть понятие об основных принципах - этого достаточно. Только не углубляться в "шелуху", а смотреть ключевые позиции.
Вся беда в том, что законодательного определения понятия "семья" нет в нормах Семейного кодекса РФ.
Данное понятие толкуется в разных отраслях законодательства по-разному, применительно к регулируемым правоотношениям.
Когда я работал над региональной программой "Обеспечение жильем молодых семей", то понятие "молодая семья" устанавливалось Постановлением Правительства РФ и применялась исключительно в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" и принятых в соответствии с ней региональных и муниципальных программах:
"6. Участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям:
а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;
б) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил;
в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты."
Ссылка: ссылка
В среде юристов уже идет полемика о необходимости реформирования семейного законодательства - буду на работе, попробую скинуть Вам статьи по данному вопросу из "Консультанта", если данный вопрос интересен.
reem:
Так тут публичной оферты нет, и оспаривать нечего.

А Вы прочли всю ветку диалога, что я вел с пользователем TheChosenOne?
А Вас не будет смущать условие, что информация, размещенная на сайте этой фирмы, может быть признана публичной офертой, если возникнет спор и он будет передан на рассмотрение в суд?
Ответов от Вас я не требую. Они мне уже очевидны.
reem:
Не вижу никакого противоречия. Поражение в правах мужчин есть, но оно не абсолютное, т.е. какие-то права у мужчин всё-таки есть (в отличие, напримре, от древнеримских рабов, которые были поражены в правах абсолютно).

Странно, а я вижу.

reem:
Бьют не по паспорту, а по морде. Пассажирам титаника тоже документального отказа на посадку в шлюшку не давали.

Причем тут это несчастное морское судно? Вы вообще в курсе, сколько погибло при катастрофе пассажиров третьего класса, плывших на "Титанике"? Среди них были не только мужчины, но также женщины и дети.

И я вновь не вижу ответов на поставленные ранее вопросы. Только словоблудие и увод темы в сторону.
Свои выводы я сделал. Прошу меня извинить, но я вынужден завершить данный диалог - не вижу в этом более смысла и пользы для себя.
Адресуйте свое возмущение в ООН. Больше ничего не могу порекомендовать.