Как нам обустроить демографию? Часть 1.

Новичок, начни здесь!

Многие считают, что снижение демографии в цивилизованном мире – это результат какого-то заговора, - чьего именно и против кого именно – теорий много и разбирать я их тут не буду. Может быть, они, отчасти, и верны, но, все же, гораздо больший вклад в том, что люди в цивилизованном мире стали реже заводить детей, вносят вполне объективные причины: в наши дни просто не нужно огромное количество населения (ни толпы крестьян, ни легионы солдат, ни что-то еще), плюс, воспитание и обучение ребенка, в наши дни, - процесс куда более сложный и затратный, причем, не только материально. Впрочем, обо всем по порядку.

Первое, - это, естественно, материальный аспект, - ну не вдохновляют людей речи национально озабоченных, а также религиозных фанатиках, которые кивают на крестьян н-цатого века, которые жили огромной толпой в землянке – в тесноте, да не в обиде. Крестьяне так, может быть, и жили, а на мой взгляд, если нет, по крайней мере, двухкомнатной квартире, то о детях думать не стоит: сам жил, в свое время, в однокомнатной квартире с родителями и братом и могу сказать, что хорошего и приятного в этом мало. А ведь, помимо жилплощади, заведение детей ведет за собой и другие затраты: покупка всяких вещей, и ништяков тоже (да-да, - это тоже надо!), оплата школы (если хотите, чтобы ребенка учил компетентный учитель, а не мариванна), кружки-секции и т.д. Скольких детей может, при таких раскладах, завести среднестатистический россиянин? Максимум, двоих, да и то, скорее всего, придется туго затянуть поясок.

Помимо этого, дети отнимают еще и много времени, т.к. сами они не учатся и не воспитываются (обучающие машины из фантастического сеттинга Warhammer 40k еще не изобрели, да и к ним тоже там инструктор прилагался, который материал усвоенный у новобранцев закреплял), а это – колоссальные затраты сил и времени, которые никак и нигде не компенсировать. Например, решил я выучить еще один иностранный язык, подумал, и понял, что живи мои дети со мной, ничего бы я, скорее всего, не выучил бы.

Вот такие вот, вкратце, причины, из-за которых как женщины, так и мужчины, детей заводить не спешат. Плюс, еще небольшой аспектик: мужчина к заведению семьи материально и материально готов, в возрасте, в лучшем случае, в 35 лет, а большинство мужчин в таком возрасте женщин оптимального для деторождения возраста (с 18 до 23) привлекают, как правило, только в качестве источника материальных ресурсов – не самый лучший, на мой взгляд, вариант для создания семьи, даже при адекватном правовом поле. Есть, конечно, исключения, которые и в 40, и даже в 50 могут затеять без проблем с 20-летней, но это исключения, только подтверждающие правило: сам я, лично, пусть и не мега-бабник, но не самый неуспешный у баб мужчина, несколько месяцев назад сходил в музей с 18-летними кубинскими студентками и понял, что для них 30-летний я – уже старпер. Мы с ними просто как люди из разных миров. Я с Марса, они – с Альфа Центавра, - примерно так. С современной медициной, конечно, бабы и после 30, и даже после 40 здоровых детей, в теории, а то и на практике, родить могут, но риск, в таком случае, все равно немаленький, а рисковать здоровьем потомства, лично я не хочу.

И еще один момент, который очень часто игнорируют: при развитии общества и, если угодно, выражаясь терминами Мужского Движения, снижении примативности, становится труднее найти себе подходящую женщину, даже такую, чтобы соответствовала требованиям первого уровня – внешности (встречают, как ни крути, по одежке), так как мужчины не соглашаются на кого попало (а внешняя привлекательность, все-таки, важна, ага). Растет количество принцессождунов (и это хорошо, - я всегда говорил, что проблема современных МПО не в том, что бабы – принцеждалки, а в том, что мужчины – не принцессождуны). Гиноцентристов, «всеядов» и прочих подобных граждан мы, традиционно, в расчет не берем. А с появлением секс-ботов (а они будут, - это реальность!) и их массовым распространением многие мужчины даже и принцессождунами быть перестанут, а просто закажут себе принцесс на заказ, о чем уже воют нерукопожатные граждане. Фактически, большая часть мужчин вообще забьет болт на женщин. На всех. От слова «совсем».

Следует отметить, о снижении демографии волнуются не только отдельные индивиды, но и правительства. Они принимают меры, - в основном, башляют бабам, чтобы не рожали: не работает. Впрочем, на мой взгляд, по вышеуказанным причинам, немногим лучше оно будет работать, если вместо «материнского» капитала будет «семейный», и даже «отцовский». В Азии (а снижение демографии наблюдается не только у белых, пусть национально озабоченные и считают, что это – заговор против белой расы: у азиатов оно, на самом деле, еще больше, и в цивилизованных регионах Африки и Латинской Америки тоже имеет место быть) правительства прибегли к мракобесному, на мой взгляд, для цивилизованного общества, методу: они начали устраивать принудительные свидания. В рунете ходила, одно время, статья о данной практике в Южной Корее, но применяется она и в Японии, и в Китае. Схема такова: ректоры ВУЗов, работодатели, местные управы, гоняют студентов/ сотрудников/ жильцов на свидания друг с другом. Методики совершенно разные: иногда просто «закрепляют» каждому человеку «пару», и он, в добровольно-принудительном порядке, ходит, в течение н-ного времени с этой парой на свидания, потом «закрепляют» другую, пока не найдется «половинка» - грубо говоря, как-то так, а иногда – просто устраивают масштабное мероприятие в духе услуги по «экспресс-свиданиям», только гораздо большего масштаба и на весь день. Вашему покорному слуге посчастливилось пообщаться с человеком, в этом мракобесии участвующем – зрелище удручающее: большинство как мужчин, так и женщин, друг к другу, в лучшем случае, индифферентны, а их заставляют общаться, искать общий язык и всячески навязывают их друг другу.

Думаю, я никого не удивлю, если скажу, что мероприятия эти глупые и бессмысленные. Однако, как принято в приличном обществе, критикуешь – предлагай, а что я могу предложить? Ответ на этот вопрос прост: искусственная матка. Данное изобретение подвергается нападкам людей, которых принято считать антагонистами, хотя они, на самом деле, нередко, очень похожи: это религиозные фанатики и феминистки. Но искусственная матка позволит раз и навсегда решить проблему демографии, позволяя обеспечивать ровно то количество населения, которое нужно, без выкидывания денег в трубу на «материнские капиталы», без насилия над людьми при помощи «принудительных свиданий» или еще каким-то образом. И не нужно искать женщину для продолжения рода, не нужно думать о совместной опеке, и прочее. Одни плюсы.

Естественно, искусственная матка позволит решить вопрос рождения детей, но не воспитания, - вопрос не менее важный. Для него тоже есть решение – это образовательно-воспитательные центры, где с детьми должны работать компетентные преподаватели. Естественно, при помощи родителей, если у оных есть желание. А желание, естественно, будет. Но об этом – в следующий раз.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+30
10 часов назад
По моему тратить силы, ресурсы, время и тп стоит на повышение качества людей, а не количества(демография). Лучше потратить миллион на "создание Ньютона", чем 1000 обезьян, которые не смогут найти норм работу и будут пополнять ряды гопников на улицах. Не пойму почему переживают за количество, если н... показать полностью...
+9073
6 часов назад
У нас на этой неделе Пэтя подписал изменения в закон о возрасте когда самка может спариваться с самцом. Если раньше было 18-ть лет, а замужество с 16-ти (при наличии разрешения от родителей), то сейчас это уже 16-ть лет. Видно рабы нужны, а быдло не успевает плодиться как того нужно текущей власти.
+28012
5 часов назад
Так это ж хорошо! Оттрахал 16-летнюю и не сядешь!
+9073
6 часов назад
Энди Раздолбаев:
Так это ж хорошо! Оттрахал 16-летнюю и не сядешь!
Ну с этой стороны-да. Но с другой стороны начнутся заявления про износы и нежелательные беременности.
+22365
1 день назад
А
Leo
17.04
+6
Уберите тиранию антимужских, человеконенавистнических гос..бищ с их расисткой,дискриминационной антимужской политикой и проблема демографии решится в мгновение ока! Без всяких искусственных маток.
+53236
10 часов назад
Да с чего бы ей решиться, если у бабы в любом случае останется "право вето" в виде абортов и контрацепции?
+21539
3 часа назад
Демография увеличится, но ненамного. По вышеуказанным причинам.
+6631
1 день назад
Тоже так думаю.
Это не значит, что от ИМ нужно отказываться, но проблема имеет гораздо более простое решение. Требуется "защина инвестиций" в детей и, по возможности, помощь с детьми.
Ну и, собственно, прекратить оттирать мужчин от детской темы, и наоборот - начать развивать эту сферу в культуре, продвигать.
+1162
3 часа назад
В современном мире дети прежде всего не нужны бабам.
Как то смотрели с бывшей спортивную передачу про хоккей и там речь зашла об Илье Никулине. У него один ребенок, зарплата 5 лямов в месяц. Хватит на 20 детей. Я спросил свою, чего ж его жена ему не родит пятерых то?.
Получил занимательный ответ. "Зачем ей портить фигуру", тратить время и не вылазить из детской когда вокруг такой чудесный мир.
+9735
6 часов назад
Золотой человек:
У него один ребенок, зарплата 5 лямов в месяц. Хватит на 20 детей. Я спросил свою, чего ж его жена ему не родит пятерых то?.
А что имея 5/20 детей, баба может поиметь в 5/20 раз больше алиментов или распил квартиры будет в 5/20 раз больше?
Вы войдите в положение проституток-детородниц... В 5/20 раз больше работы, за те же деньги...
+4153
7 часов назад
>В современном мире дети прежде всего не нужны бабам
Абсолютно верно. Уж сколько таких знаю бап.
Одного ребенка родила - привязала к себе мужа легально и за одно получила одну игрушку для реализации желания материнства если таковой есть. Всё. Дети чаще всего именно инструмент.
>когда вокруг такой чудесный мир
Ебиптов и Турций :)
+643
1 день назад
Очень много пишут про "демографическую проблему", нация вымирает и прочая. Но по данным ООН население планеты выросло за 200 лет с 1 миллиарда до почти 8 миллиардов, и это не смотря на постоянные войны. Так и где демографическая проблема ????? Даже если она сейчас и существует в какой-то стране / н... показать полностью...
+9735
6 часов назад
Miguel:
это проблема данной страны / нации всего лишь
Золотые слова! Это проблема нашей страны, нашей нации. Всего лишь.
+31
6 дней назад
Статья, +1 Статья, По слухам, наши заклятые друзья с этим согласны: им «экономически целесообразно» -15E+6 прислуги - там, где сейчас 150E+6. А вот согласны ли ВЫ причислить именно СЕБЯ и своих детей к той части, которая - не нужна? (я уже молчу про практические выводы) Нет?... [с... показать полностью...
+31
6 дней назад
Nosor:
15E+6 прислуги - там, где сейчас 150E+6
Извините - ошибся: "миллиарды" будет "15E+9" и "150E+9" соответственно. (источник - у Старикова)
+9735
6 часов назад
Камрад, вы уж всё-таки разберитесь с населением рф - 150 миллионов нас или 150 миллиардов... smile
+31
6 дней назад
Конечно - миллионов. С первой попытки всё было верно: 150 миллионов. Но впопыхах полез править и написал глупость. Вот: приходится повторно извиняться.
+1360
1 день назад
Статья, А как же военное противостояние государств? Я надеюсь, Вы не считаете, что оно ушло в прошлое? А для поддержания военного потенциала нужна большая мощная экономика. А для неё - большое население. Статья, Мне кажется, Вы недооцениваете могучий потенциал свободного рынка. Если ... показать полностью...
+4153
7 часов назад
Скорее если никто не будет покупать - продукт бросят к производству. Я как участник этого рынка такое вижу сплошь и рядом. Многие "аксиомы" свободного рынка были придуманы как пропаганда во времена идеологической войны против красной угрозы. Не цены снижаются а количество людей предоставляющих усл... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Hammer, Естественно, на снижение спроса рынок реагирует снижением предложения. Это тоже доказанная теорема свободного рынка. Mysuseter имел в виду цены на ограниченные ресурсы (или с неэластичным предложением), например, недвижимость, которая освобождается и выходит на рынок - вот эта состав... показать полностью...
+1360
1 день назад
Hammer, Это если издержки высокие, и он продается на грани рентабельности. Думаю, не наш случай. Hammer, Адам Смит жил несколько раньше. ☺ показать полностью...
+4153
7 часов назад
За Адамом Смитом в теорию напихали много нового.
А у Адама Смита "свободная торговля"б ыла одной из идей фикс той эпохи. Ибо монархия, диктатура, ограничения на торговлю через НАЗНАЧЕНИЕ монополий и т.д. Мечты о буржуазной революции..
Он как теоретик коммунизма до времени октябрьской революции.
+1360
1 день назад
Вы что, вообще отрицаете действие рыночных механизмов? Что цену формируют спрос и предложение?
+4153
7 часов назад
Одновременно отрицаю и согласен. Цены формируют спрос и предложение. Но вы сейчас пытаетесь к одному этому аспекту привязать правдивость ВСЕЙ теории? Я всю жизнь работаю в торговле. Оптовой, розничной, в самых разных качествах. От техники и алкоголя до компьютерного софта. Экономику никогда, увы н... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Hammer:
Не дают предложения на те вещи, на которые есть спрос, потому что выгоднее предлагать другой товар или услугу, шикарное предложение остается невостребованным просто потому-что.
В одном предложении соединены противоположные вещи. Одновременно утверждается, что есть спрос (в первой части предложения), и что спроса нет (невостребовано - во второй части предложения).
+4153
7 часов назад
Вы целиком осмыслите прочитанное а не по частям.
+6032
9 часов назад
Вынужден признаться, что не могу осилить целиком. Прошу помочь.
+1360
1 день назад
Hammer, Даже не знаю, спорить с Вами или посыпать голову пеплом. ☺ Мои познания в экономике ограничиваются прочтением пары-тройки учебников для первокурсников лет 15 назад. Так что даже не знаю, оправдываю ли я "ВСЮ теорию" или нет. Более того, сомневаюсь, что она вообще существует. Но мне... показать полностью...
+4153
7 часов назад
В любом случае если отбросить все поздние идеологические про-капиталистические превращения (те же работы Ницше фашисты в идеологических целях сильно подправили) то тероия была написана в совсем другую эпоху, в другой ситуации, другом обществе и другой системе управления. Современный конечный потреби... показать полностью...
+1360
1 день назад
Вы меня прямо-таки подавляете своей эрудицией! smile
Но у меня к Вам простой вопрос. Чем плоха картинка с двумя пересекающимися кривыми спроса и предложения на одной из первых страниц любого учебника по экономике?
Разве предложение не растёт вместе с ценой? А спрос не падает?
+6032
9 часов назад
Mysuseter, Вы описали механизм отрицательной обратной связи, который только снижает размах явлений. Эта точка равновесия должна быть в точке, когда детей меньше, иначе сам процесс не будет работать, ведь по вашим же словам, чтобы цены пошли вниз надо, чтобы детей было меньше. показать полностью...
+1360
1 день назад
smartguy:
только снижает размах явлений
Почему? Равновесие - это равновесие. На каком-то уровне количество детей (не в расчете на одну мамашу, а в стране в целом) перестанет снижаться.
+6032
9 часов назад
Правильно. Перестанет снижаться. Установится новое равновесие на более низком уровне - при меньшем количестве детей в семье. Без описанной вами отрицательной обратной связи в виде падающих цен этот уровень был бы еще ниже - еще меньше детей в семье было бы. Если вы предположите, что за счет упавши... показать полностью...
+1360
1 день назад
smartguy, Нет. Равновесие - это 2,3 ребёнка на семью в среднем. Если меньше, то это движение вниз, а не равновесие. smartguy, Почему? Если недвижимости много, а людей мало, то цены на жильё упадут. Даже если численность населения перестанет снижаться. показать полностью...
+6032
9 часов назад
Я не спорю с тем, что цены упадут. Просто они упадут не настолько, чтобы вернуть только за счет этого фактора рождаемость обратно к 2.3. В смысле не сразу. Вот когда пройдет определенное время (несколько поколений), когда общее количество населения снизится, то конкуренция ослабнет, и тогда уже стан... показать полностью...
+1360
1 день назад
Согласен, процессы долгосрочные. smartguy, По-моему, там просто идёт смена этносов. Как, впрочем, и у нас. Если честно, я думаю, что 7 млрд. человек для Земли - многовато. Одного миллиарда хватило бы за глаза. Но военная конкуренция между государствами вынуждает их поддерживать свою числен... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Mysuseter, Вы же сами противоречите своей теории равновесия. Чтобы была смена этносов, надо у этноса с низкой рождаемостью продлять падающую экспоненту до нуля в бесконечном времени. А вы же сами утверждали, что при некоторой другой, более низкой численности равновесие восстановится - падени... показать полностью...
+1360
1 день назад
smartguy, Да. Но из-за иммиграции численность не снижается. smartguy, Здрасьте, приехали! Военная слабость государства порождает войну. Вы надеетесь выиграть в случае войны? smartguy, Вот и пусть рождается. Будет больше пушечного мяса - война не начнётся: Si vis pacem, para... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Mysuseter, Хи, так и знал, что за это зацепитесь. Что толку от этих прибывших мигрантов другого этноса, если они критически зависят от того этноса, обслуживать кого они приехали? Будут не нужны - придется ехать домой. Это только обслуга, она никак не претендует (по причине неплатежеспособнос... показать полностью...
+1360
1 день назад
smartguy, Зря Вы их недооцениваете. Во втором поколении будут полностью конкурентоспособны. smartguy, Не понял. В случае войны Вам лично ничто не будет угрожать? Вы уверены? smartguy, Не думаю, что мы с Вами мыслим какими-то разными категориями. Просто мы по-разному оценива... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Mysuseter, Каким образом? Где они возьмут ресурсы на это? Это возможно только в случае поддавков людей коренного этноса, если они промотают свои ресурсы бесполезно, так, что не смогут конкурировать даже с нищими отсталыми мигрантами. Допускаю, что таких лузеров немало. Но тогда на их лузерст... показать полностью...
+1360
1 день назад
smartguy, smartguy, Сопоставляя две эти цитаты, прихожу к выводу, что Вам интересно высказывать свою точку зрения, но неинтересно читать мои возражения. Ваше право, но я на это не подписывался. показать полностью...
+6032
9 часов назад
Мне интересно обсуждать рынок, но неинтересно обсуждать государства. Ваш аргумент был в том, что грубая сила (например, в виде государств) может рулить рынком как хочет и сколько хочет. А рынок, вроде бы, всегда подчиняется государствам. Вот на это я и ответил, что считаю наоборот, что рынок рулит в... показать полностью...
+1360
1 день назад
Если разговор не интересен, так и не ведите его. А то получается, что свою точку зрения Вы весьма подробно высказываете, а уже только после этого заявляете, что разговор неинтересен. Это нечестно.
+6032
9 часов назад
Так я и не веду собственно тот холивар, который мне не интересен. Я только четко обозначил мой подход и различие наших подходов, а доказательств, что мой подход точнее, я не привожу.
+1360
1 день назад
smartguy:
Так я и не веду собственно тот холивар, который мне не интересен
Никакого холивара нет. Но если не готовы слушать чужие аргументы, не надо выкладывать и свои. Так будет честно.
+6032
9 часов назад
Так точно, никакого холивара нет. Потому что я от него отказался. Вы объяснили свой взгляд, что государство или иная грубая сила первична, я на это объяснил свой, что рынок первичен, и что между нами поэтому непреодолимое (без холиваров) противоречие. Только это я и сделал. Аргументов в пользу первичности рынка я не привел.
+21539
3 часа назад
Mysuseter, Большое население для этого уже давно не нужно. Mysuseter, Пока не идут. Пойдут - тогда и поговорим.) Mysuseter, Цивилизация - это вообще насилие над природой. показать полностью...
+1360
1 день назад
Brissen, Разве? Какой военный потенциал у Сингапура? У Люксембурга? у Монако? Brissen, Это очень медленный и инерционный процесс. Но он неизбежен. Brissen, Это правда. Но не надо перегибать палку. показать полностью...
+261
1 день назад
Как бы сказать точнее, слишком оптимистичные заявления. Во-первых, искусственная матка ещё не создана, идут эксперименты, но процесс от начала до конца не повторён. Во-вторых, даже если будет такая матка понадобятся десятилетия на проверку результатов и скорее всего результат будет неудовлетворите... показать полностью...
+4153
7 часов назад
Первое, - это, естественно, материальный аспект,
Ни одна процветающая страна не имеет положительной рождаемости. Даже наоборот - чем хуже уровень жизни в среднем тем выше рождаемость.

https://www.youtube.com/watch?v=I63ij3iUoiI
+6032
9 часов назад
Hammer, Ну так логично. Высокий уровень жизни требует бОльших затрат, самых разнообразных (об этом в статье тоже упомянуто), в том числе материальных, чтобы воспитать детей, способных жить хотя бы на таком же уровне жизни. БОльших затрат даже относительно высокого уровня жизни. То есть рост ... показать полностью...
+21539
3 часа назад
Я говорю о развитых людях, а не о дикарях.
+4153
7 часов назад
Каким-то образом взяв к примеру развитых людей скажем США и СССР 50х при куда более низком уровне достатка державших рождаемость на высоте и развивавших цивилизацию и науку еще раз можно повторить. Посыл - дело в уровне жизни - ложен. И что уровень потребления = уровень развития. Иначе бы Арабские Э... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Hammer, Важен не абсолютный уровень жизни, а его динамика - перспективы. В 50х было бурное развитие цивилизации, сегодняшнее поколение (50-х) жило значительно лучше предыдущего, а будущее выглядело светлым. Это воспринимается инстинктами (и совершенно справедливо) как изобилие ресурсов, что ... показать полностью...
+1737
10 часов назад
Hammer:
КОнечно если не брать сценарий будущего когда люди - просто живут и деградируют, а всю работу выполняют роботы :)

Роботы, которые едят людей smile . Кажется, это было в фильме "Матрица". Но намного раньше было описано в "Машине времени" Г.Уэллса.
+9735
6 часов назад
Raspizdyai:
Роботы, которые едят людей ... было описано в "Машине времени" Г.Уэллса.
А прежде чем ссылаться на эту книгу, вы не пробовали её (или хотябы её краткое содержание на Википедии) почитать?
+1737
10 часов назад
Earthling:
А прежде чем ссылаться на эту книгу, вы не пробовали её (или хотябы её краткое содержание на Википедии) почитать?

Читал неоднократно, как и всё собрание сочинений, в количестве, кажется, 14 томов, уважаемого автора. Ну да, морлоки - не роботы, а бывшие слуги, но это сильно меняет дело?
+4153
7 часов назад
Да есть людей не обязательно. И никакой матрицы и тирании машины. Наоборот - самые доброжелательные роботы-няньки которые кормят, содержат, вытирают сопли и развлекают. И вечные дети которым не надо ни расти, ни развиваться - только потреблять принесенное на блюдечке.
+21539
3 часа назад
Hammer, А какой там уровень развития? Они все извне закупают. Hammer, Тогда еще не остановилась патриархальная инерция. А сейчас поезд уже ушел. Hammer, А почему они должны деградировать обязательно? показать полностью...
+4153
7 часов назад
>А какой там уровень развития? Они все извне закупают. Вот я о том же - уровень жизни к уровню цивилизованности не привязан. >А почему они должны деградировать обязательно? В большинстве случаев стимул к развитию практический. Борьба за выживание в той или иной форме. А когда ты с детства всем обес... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Hammer, Стимулирует к развитию не угрозы, боль и необходимость. Боль и необходимость прекращает стимулировать сразу же, как только угроза устранена. А значит, никогда далее постоянной борьбы с угрозами не продвинешься, то есть будешь прозябать (subsist) при постоянной угрозе смерти, то есть ... показать полностью...
+4153
7 часов назад
У моего деда и бабушки был дом в деревне, где они прожили всю жизнь. У них было отменное хозяйство. КОровы, козы, куры, пекли свой хлеб, пасека со своим медом, овощи, фрукты, картошка ( куда уж без нее) каждый день свежее молоко, домашнее масло, творог. Куча здоровой пищи от пуза. Но они все равно ... показать полностью...
+6032
9 часов назад
Ну собственно вот, об этом я и говорю. Даже без угрозы все равно есть стимуляция к развитию. Угрозы давно нет, жратвы разной уже от пуза, а хозяйство продолжает расти. Хотя чтобы избежать угрозы, достаточно было бы просто бережно относиться к имеющейся еде при небольшом хозяйстве.
+4153
7 часов назад
Воспоминания живы. Важно осознание что вот всё может в любой момент кончиться. Осознание, что еда и имущество с неба не падает. А его надо прививать.
+1737
10 часов назад
Hammer:
А когда ты с детства всем обеспечен и ничто тебе не угрожает что тебя будет стимулировать?

Можно завести домашнее животное. Очень хорошо стимулирует. Баба тоже сгодилась бы в качестве такового, но в наше время она уже не торт, а скорее хозяин или надсмотрщик. А рабский труд неэффективен.
+21539
3 часа назад
Hammer, Мощный самцовый мозг.)) Hammer, Это да. Впрочем, есть немало и исключений, когда дети ГИПов международный проектов (тоже золотая молодежь) вырастают в высококвалифицированных специалистов. показать полностью...
+14519
2 часа назад
Как вы думаете, каков уровень жизни в Израиле?
+53236
10 часов назад
Низкий. Развивающаяся страна, тем более под постоянным давлением необходимости военных расходов.
+21539
3 часа назад
Низкий? Средние ЗП, вроде, гораздо выше, чем в России, даже в Москве.
+53236
10 часов назад
Все относительно конечно.

""
Посмотреть изображение в оригинале...
+4153
7 часов назад
Высокий. Явноо выше чем где-нибудь в африке smile Цивилизованная страна.
+14519
2 часа назад
А рождаемость очень даже.
+4153
7 часов назад
И? В каждом правиле свои исключения. Израиль - молодое государство :)
+9735
6 часов назад
Нет там никакого исключения. Светские израильские бабы только жрут и почти не размножаются.
Вся высокая рождаемость за счёт ПАТРИАРХАЛЬНЫХ религиозных общин.
+88
2 дня назад
Brissen конечно хорошую идею придумал, но...
Всем нам остаётся 20-30 лет активной жизни, второй такой уже не будет.
Нужно ли думать о том, что будет лет через 50?
Демография, всемирное потепление, озоновые дыры, истребление большинства видов животных волнуют меня примерно так же как перспектива жизни на марсе. Лучше жить здесь и сейчас, наслаждаясь возможным и пользуясь тем, что есть cool
+1737
10 часов назад
Ростовщик:
Всем нам остаётся 20-30 лет активной жизни, второй такой уже не будет.

Индуисты с буддистами так не считают, а их около 1 млрд. человек.
+749
5 часов назад
А
Derden
15.04
+5
Пока общество не научится создавать "человека счастливого" , ни о каких матках и речи вести не стоит. К чему плодить нации несчастных людей. И какая разница откуда вышел ребенок из бабьей пиzды животворящей или пластикового инкубатора, если результата один - несчастный человек. А уж коли о демогр... показать полностью...
+1737
10 часов назад
Статья:
Однако, как принято в приличном обществе, критикуешь – предлагай, а что я могу предложить? Ответ на этот вопрос прост: искусственная матка.
Ответ, как всегда - в экономике. Любое живое существо идёт по пути наименьшего сопротивления. И если выбирать между искусственной маткой, на которую нужно горбатиться, и натуральной маткой, которую можно заставить горбатиться на тебя, что выберет большинство мужчин?
+2381
1 час назад
Заставить горбатиться на себя бабу? В современных условиях если вы не альфач попахивает фантастикой. А так алименты и выйдут на пять миллионов плюс нервные клетки не восстанавливаются.
+1737
10 часов назад
А в современных условиях есть искусственная матка, доступная каждому?
А не проще ли пойти по этому пути:
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+21539
3 часа назад
Иранцы пошли - стало только хуже.
+1360
1 день назад
К сожалению, иранцы по этому пути как раз не пошли! Посмотрите, на Маскулисте есть ролик покойного Гейдара Джемаля про Иран. Там ситуация в МПО, грубо говоря, примерно такая же, как на Западе. В чём-то лучше, а в чём-то и хуже. Но степень свирепости матриархата сходная. Между прочим, почти 30 лет на... показать полностью...
+21539
3 часа назад
Я и Мехраспанда (МИСП-активиста из Ирана) читал, и даже переводил статьи его для сайта. То, что произошло в Иране - логичное следствие попытки перенести традиционный уклад в развитое цивилизованное общество.
Патриархат, как изюм из булочки, из традиционного общества не выковырять - придется, чтобы все работало, переносить все его плюшки, в т.ч., и уровень жизни.
Народ с картинки так сделал, да. Только стало ли им от этого лучше?
+1360
1 день назад
Brissen, С фарси или с английского? Brissen, Чёрт его знает. Не уверен в этом. Brissen, Какие-то не очень последовательные попытки. Большинство иранок, по крайней мере в городах, ещё со времен шаха с открытыми лицами ходят. Так это и осталось. показать полностью...
+21539
3 часа назад
Mysuseter, С английского. Mysuseter, Они, вроде, всегда ходили: не во всех патриархальных культурах женщины закрывают лицо, даже у мусульман. Mysuseter, А оно так и есть. показать полностью...
+1360
1 день назад
Brissen:
А оно так и есть.
Напоминает диспут Остапа Бендера с ксендзами. smile
Разница в том, что существование Бога - это в чистом виде предмет веры, а по поводу совместимости или несовместимости патриархата с современной экономикой можно приводить содержательные аргументы.
+21539
3 часа назад
А какие аргументы?
Женщина способна себя обеспечить = она независима. Она независима = никакого патриархата.
Что касается Ирана, то там людям с сознанием постиндустриального общества попытались навязать "традиционные ценности". Получилось что получилось.
+1360
1 день назад
Brissen:
Женщина способна себя обеспечить = она независима.
В нашем обществе мужчина тоже способен себя обеспечивать. Но он зависим от жены. Ибо законы такие. Но их можно и поменять. smile
+21539
3 часа назад
В чем он от нее зависим?
+1360
1 день назад
В том, что поставлен перед выбором: терпеть постоянный психологический террор либо отправляться на пресловутую теплотрассу.
+21539
3 часа назад
Если попал в кабалу уже - то да. Но есть все возможности туда не попадать.
+1360
1 день назад
Правильно. Но по факту подавляющее большинство попадает.
Я это к тому, что способность заработать не обязательно означает независимость.
+21539
3 часа назад
Большинство, к сожалению, загоняют себя туда сами.
+1737
10 часов назад
Я раньше зачитывался утопиями, но реальность оказалась сильнее.
+2381
1 час назад
Спрос на искусственную матку есть. Вот провел сейчас серию свиданий с бабами: дура, дура толстая, дура худая и это я еще явных потреблядей отсеял.
+1737
10 часов назад
Думаете, что искусственные матки будут умными?
+30
10 часов назад
Ну если их будет программировать мужчина, то вполне вероятно:)
+2381
1 час назад
Они строго функциональны.
+1737
10 часов назад
Ну так дурь выбить дешевле. Ещё и бонусы получите - можно потрахаться и уход за детьми будет.
+2381
1 час назад
Из современной бабы? Ребенок ей достанется, а вам выплата алиментов.
+1737
10 часов назад
Тема называется "Как нам обустроить демографию?"
То есть мы обсуждаем все возможные пути для этого, в будущем. Самый дешёвый и доступный вариант - выбить из бабы дурь. Искусственные матки могут быть доступны для менее 1% населения, так же как сейчас доступны яхты и самолёты - по цене. Потому как потом мужчине ещё придётся башлять на няню, домработницу, помимо обеспечивания себя и ребёнка. Да ещё на содержанку/проститутку/робота. Слишком дорого.
+2381
1 час назад
Искматка, по сути таже пробирка может стоить гораздо дешевле, так же как дешевле сурогатная мать чем современная баба со всеми хотелками, в том числе и няней и домработницей.
+1737
10 часов назад
Ещё раз: мы говорим о будущем страны (ну вроде об этом тема, хз ☺ ). А будущее таково, что дешёвая нефть заканчивается, в разработку новых месторождений нужно вкладывать бабло. Поэтому вместо примерно 40 баксов с барреля в бюджет пойдёт 5 баксов. А современная баба со всеми хотелками пойдёт нахуй с... показать полностью...
+2381
1 час назад
Искматка и сурматеринство обеспечит богатеев детьми и бабье будет вынуждено умерить аппетиты. Любая альтернатива всегда на пользу. Значительной части мужчин бабы просто не дают, не то что семью заводить и детей плодить, так что для них эти сурогаты возможность заиметь своих деток.
+1737
10 часов назад
Богатеям и так дают, но их меньше 1%. А у тех, кому не дают, тупо не хватит бабла содержать детей и няню. Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham;... показать полностью...
+2381
1 час назад
Богатые ушлые и тертые люди, они и без чтения Новоселова людей насквозь читают. И тем более им есть что терять. Так что для них это единственный выход. Простым людям связываться с современной женщиной тоже смысла нет. Родит она ребенка и ты его не увидишь, только имущества лишишься и алиментов. А ребенка твоего шахидом воспитает новый сожитель бабы Махмуд, на твои же деньги. Правда большинству мужчин и это не светит, например если ростом ниже 170 см.
+1737
10 часов назад
Что нам ничто не светит - я согласен. Обустраивать демографию будут потомки альфачей методом кнута. Других вариантов у них по-любому в прошивке не предусмотрено.
+2381
1 час назад
Или государство под руководством МД - неопатриархов.
+2412
3 дня назад
Статья, В соответствии с Федеральным законом "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ" в статье 2 введено понятие "Материнский (семейный) капитал" Конечно, мы называем водительское удостоверение "правами", и всё такое прочее, но законодатель даёт именно такую ... показать полностью...
+28012
5 часов назад
Статья:
Вашему покорному слуге посчастливилось пообщаться с человеком,
Может, загибает? Уж больно как-то шизофренично выглядит. Китайцы и японцы кто угодно, но не идиоты, чтобы такое устраивать на государственном уровне. Тем более и у тех, и у других острая проблема перенаселения.
+21539
3 часа назад
Не идиоты, но всю свою историю с народом подобные вещи вытворяют, так что, я не удивлен.
+690
1 день назад
М-м, вроде о принудительных свиданиях я читал вот здесь: Принудительные свидания в Южной Корее
Источник на английском: South Korea students forced to date as desperate government attempts to lift birth rate
+1245
28 минут назад
Адам послушал и РЕШИЛ,
И за решение - в ответе,
Коль отказать не стало сил,
Трудись в поту на белом свете..
А Воланд поменял пиджак,
Рога забросил на помойку,
Оленегорских стад вожак
Ребрендинг сделал здесь, и только))
+30
10 часов назад
Помоему лучше использовать нормальный понятный текст чем стихи, которые х..р поймешь. Есть специальные ресурсы для стихов в интернете.
+1245
28 минут назад
Родившись в крошечной семье, Живя стесненно в клетке - двушке, Копируй опыт в голове И забивай другим в макушку.. Но обобщение себя На целый мир непродуктивно, Детей не вырастишь любя, Машиной их плодя активно.. Желающий идёт на труд, И ищет выход и возможность, А не желающий - уют, И оправданий ост... показать полностью...
+7512
16 минут назад
Очень странно читать стихи со ссылками на Священное Писание от человека с аватаркой Воланда и ником "адвокат дьявола".
Попахивает лицемерием и запредельным богохульством.
+1245
28 минут назад
Булгакова прочтите ещё раз,
Достаточно и самого начала,
Где Воланд рассуждал в обеда час
О Бога доказательствах немало..
А дьявола, простите, адвокат,
Введён был в церкви прежде, чтоб святые
Достойны были пения сонат,
Как видим, объяснения простые..
+733
1 день назад
Кто забанил Воланда?
Не спесь а глупость наказали
Послушал бабу зря он дюже
Ну а Итог какой в финале?
Что рай внутри а все снаружи

Свой путь разумно выбирай
Не слушай бабы нежной кроткой
А ошибешься? Так и знай
Твой рай замениццо пелоткой
+143
1 час назад
Вообще не пойму, почему меня, как мужчину, должна интересовать демография, как таковая.Как только у мужчины проскочила в голове мысль о том, что если не он, то все вымрут и тому подобный женский бред, -всё, он на крючке у матриархата.Будущий алень и бабораб готов к постановке в стойло.Давно уже вмен... показать полностью...
+15525
2 часа назад
Adenazin, Абсолютно разумное суждение. ☺ И я об этом тоже говорю. Противостоять в одиночку зомбирующему влиянию матриархальной матрицы невозможно и поэтому дочка практически 100% будет либо "честной" проституткой, либо бытовой, а сын с такой же неотвратимой вероятностью станет баборабом и... показать полностью...
+690
1 день назад
Adenazin, Поддерживаю! Зачем ставить доступ к пельменю в центр приоритетов своей жизни? Вроде и другие дела и интересы должны иметься. К примеру, забота ОМП о собственном здоровье. Да и вообще странна истерика по-поводу вымирания тех или иных этносов. Это, вроде, естественный ход вещей в п... показать полностью...
+733
1 день назад
Пока я считал. КТО ЕСЛИ НЕ Я? мне было очень тяжело :-) тем более на моем члене увеличения регулярности приседаний не наблюдалось. И я бросил это неблагодарное дело. Так что все верно. Увы почти нельзя сейчас одновременно думать о демографии и о себе. Надо выбирать. Я вот чиста для себя одного сдела... показать полностью...
+28012
5 часов назад
Жму руку ☺ Мне тоже непонятны стоны бездетных мужчин из МД - ах, фсевымрем! Ну вымрем, и шо? Тебе-то какое до этого дело? Вон кельты вымерли и ничего, Земля вертится, Солнце светит, кометы летают. Пусть проблемой демографии занимаются солидные дяди в красивых кабинетах, у них голова большая и им... показать полностью...
+733
1 день назад
Это да самое глупое что сейчас можно придумать это размножение ради демографии
+1066
26 минут назад
ТЕПЕРЬ ПРО ЦЕНЫ НА УСЛУГИ ИСКУССТВЕННОЙ МАТКИ: я думаю что услуги искусственной матки будут стоить не меньше чем сейчас стоит суррогатное материнство, возможно немного меньше, но цены будут примерно на таком же уровне - 5-10 миллионов рублей за рождение ребенка. Таких денег у большинства мужчин - НЕ... показать полностью...
+6032
9 часов назад
А
smartguy
14.04
+8
Статья отражает случайное блуждание автора в трех соснах. Сначала констатируется, что никакой демографической проблемы и вовсе нет: Статья, Дальше констатируются механизмы естественного ограничения рождаемости в условиях высокой конкуренции за востребованность в обществе. Ребенок, чтобы ему ... показать полностью...
+21539
3 часа назад
smartguy, С одной стороны, количества огромного не нужно, с другой, жалко-таки, хоть национализмом и не болею, чтобы целые народы исчезали. smartguy, Нужна. Хотя бы для того, чтобы отобрать у баб монополию на деторождение. smartguy, Я склоняюсь к мысли, что компетентный ... показать полностью...
+5694
11 часов назад
Brissen, Уважаемый Brissen. Подозреваю, что Вы никогда не преподавали ни школьникам, ни студентам, и с оравами дошколят дел тоже не имели. ☺ Я угадал? Словом "воспитание" называют несколько совершенно разных процессов: уход, собственно воспитание, образование, обучение и т.д. При всей... показать полностью...
+21539
3 часа назад
Кот учёный:
Подозреваю, что Вы никогда не преподавали ни школьникам, ни студентам

Преподавал. Студентам.
+5694
11 часов назад
Тогда Вы прекрасно знаете эту специфику. Читать лекции в универе, или ставить мировоззрение ребёнку, или учить навыкам выживания на природе, или давать профессиональное ремесло — это принципиально разные профессии. Есть, конечно титаны педагогики, которые одинаково свободно чувствуют себя и среди шу... показать полностью...
+21539
3 часа назад
Есть титаны, а есть много профильных специалистов: один по лекциям, другой - по выживанию, и т.д. Тоже вариант.
Семья сейчас - да, объективно мертва и не нужна многим людям. Просто не нужна. Да даже те, кому нужна, как правило, не могут толком объяснить - зачем.
+6032
9 часов назад
Brissen, Преобразование накопленного количества в качество не означает исчезание народов. Совсем наоборот, это прорыв на новый качественный уровень, на котором потом опять пойдет накопление количества. Или вы тоже страдаете антимальтузианством, то есть аналогично Мальтусу продляете падающую ... показать полностью...
+749
5 часов назад
smartguy, Под каждым таким заявлением треба график функции рисовать... Для пущего плезиру.... показать полностью...
+1554
4 часа назад
А почему мы говорим о искусственной матке, а не о волшебной палочке? Это позволит решить многие проблемы и так же реально пока, как искусственная матка. Утопия. Пытаетесь придумать что угодно, лишь бы не замечать реальность. Общество потребления приводит к депопуляции и замещению целых народов. И рождаемость растет только в семье, которая несовместима со свободой блуда.
+967
1 час назад
Согласен.
Разруха в головах.
+21539
3 часа назад
Flex50:
Это позволит решить многие проблемы и так же реально пока, как искусственная матка.

Дадите ссылку на исследования по волшебной палочке?
+1554
4 часа назад
+967
1 час назад
Если бы материальные причины детерминировали рождаемость, следовало бы ожидать низкую рождаемость в беднейших странах.
По факту рождаемость десяти беднейших стран в разы превосходит рождаемость десяти богатейших стран.
+21539
3 часа назад
Если мы говорим о развитом обществе, а не о дикарях, то да - материальные причины - одни из основных.
+967
1 час назад
я думаю, если дикарям раздать кредиты/айфоны, привить современные ценности - рождаемость упадет joke
+21539
3 часа назад
И что предлагаете? Отбирать кредиты и айфоны у людей?
+967
1 час назад
Предлагаю не выдавать желаемое за действительное.
А именно, признать , не только и не столько материальные причины детерминируют спад рождаемости.
СССР 1950г. жил много беднее, чем сейчас.
При этом не был дикарями и имел рождаемость много выше сейчас.
+53236
10 часов назад
Вот автор и ставит по сомнение тезис о необходимости высокой рождаемости.

Решение рожать или не рожать принимают люди. Вернее, бабы. Вестись на их репродуктивный шантаж дальше и все дороже оплачивать их репродуктивную благосклонность за счет мужчин и гос. бюджета - путь по понятным причинам в никуда.
+967
1 час назад
Из этого и других постов автора вытекает такая цепочка.
1) Дети -это дорого.
2) Баба должна быть обеспеченной. Кто не обеспечена- та дегенератка.
И все вроде верно.
Но. Вы много знаете самостоятельно себя обеспечивающих баб до 25 лет?
+53236
10 часов назад
Нет, я таких выводов не увидел. Дорого или дешево - это ИНДИВИДУАЛЬНО.
+21539
3 часа назад
Это была инерция - тогда рождаемость схожая была и в западном мире, и везде.
+967
1 час назад
в вашей теории много ограничений применения
то дикари не подходят, то СССР по инерции
может теория притянута за уши? joke
+21539
3 часа назад
Это Вы пытаетесь притянуть за уши непонятно что.
+5694
11 часов назад
Позволю себе немного скепсиса. ☺ Если продолжить мысль автора, то лучшее решение проблемы сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин — это искусственное сердце. Лучшее решение проблем с потенцией — искусственная простата и не менее искусственный половой член с массой занимательных настроек (при по... показать полностью...
+53236
10 часов назад
Действительно, зачем?

Собственно, почему бы и нет. Постепенно приближаемся к этому. По сути, а что такое человек? Био-химический робот.