Мысли о "всеядности"

Количество принцеждалок среди современных баб зашкаливает, - это ни для кого уже давно не секрет. Только плохо ли это? Я, на самом деле, так не считаю, пусть это и не хорошо. Плохо другое – среди мужчин крайне мало принцессождунов. Мужчина готов затеять практически с любой, кроме совсем явного неликвида (хотя и тут – как посмотреть), и даже всякие теории «всеядности» себе придумывает, а некоторые – и вовсе вопрошают, как прокачать эту самую всеядность. Вот недавно и один очень уважаемый мной человек и мой друг записал каст про эту самую всеядность, где также посоветовал ее-таки «прокачивать». Только вот я не пойму, - а зачем?

Для начала, для чего вам нужна эта самая всеядность? Для разовых случек? Так это, я неоднократно говорил, - вообще занятие глупое и бессмысленное, - никогда не понимал людей, которые ими занимаются. Это же огромная трата времени и денег, без какого-то гарантированного результата. Ну нашли вы бабу, допустим, на том же СЗ (все-таки, имхо, эффективнее в плане знакомств ничего нет, - ну, может, соцсети), - далее, вам надо идти с ней на свидание. На свидании, даже если вы условились, что каждый платит сам за себя, то вам все равно надо будет что-то себе заказать, - не в рот же бабе смотреть? А это – уже минимум 1000 рублей: для вас это, быть может, не деньги, а я за эту сумму могу несколько недель по телефону разговаривать, например. Далее, секс на первом свидании у вас вряд ли будет (по крайней мере, с молодыми, - 18-30 лет), да даже если баба и не против будет, то я, лично, к таким, которые сразу на первом свидании, всегда с подозрением относился, а сейчас, когда распространен т.н. «шурыгинг» - и подавно. В общем, придется вам до секаса сходить с ней на 2-4 свидания (я, лично, если оного на 4-м не было, просто бабу сливал), причем, каждый раз нет никакой гарантии, что следующее свидание у вас будет и не надо будет начинать все сначала, уже с другой. И зачем заниматься таким идиотизмом? Если нужны отношения длительные, то это еще можно понять (в конце концов, других способов, пока, не придумали), но для простого перепихона, на мой взгляд, проще воспользоваться платным сексом. Можно, без всякой всеядности, найти бабу, устраивающую вас по внешности, и, заплатив небольшую сумму (или побольше за красивую – за качество, увы, нужно платить), можно найти себе бабу устраивающей вас внешности. И следует выбросить из головы этот дурацкий матриархальный миф, что «настоящий мужЫк к феям не пойдет», - в конце концов, во многих из пресловутых традиционных обществ платный секс был нормой, и в том, чтобы пользоваться им, ничего зазорного не было. Как вы думаете, почему?

Среди мужчин очень мало принцессождунов, и в этом – их проблема. Одной из причин современного гиноцентризма как раз и является максима «Если есть звезда и рот, значит баба – не урод». То, что мужчины совершенно неразборчивы. Даже, элементарно к внешности. Вообще, кто-то может придраться, мол, я рассматриваю только внешность, но ведь встречают, как говорится, по одежке. Ну да, бывают бабы с реально богатым внутренним миром (я не про глистов), - даже знаю таких. Но что мне этот внутренний мир, если у меня на нее тупо «не стоит», или стоит, но вяло? Потому, на мой взгляд, следует не прокачивать всеядности, а просто заниматься своими делами, если подходящей женщины в ближайшем радиусе нет. Да даже если и есть, - совсем не обязательно за ней бегать как Бобик, - это, надеюсь, тоже понятно. Если прям неймется, баллоны переполнены, а трубы горят, то выход я написал выше.

Вообще, автору непонятны все эти всеядности, т.к. автор всегда был идейным принцессождуном (к сожалению, в наши дни никакой стабильности нет даже с принцессами). Несмотря на то, что свою 100% гетеросексуальность я осознал лет где-то в 5-7, с бабами затевать я начал в возрасте, который считается поздним. Лет в 14-15, когда, что на даче, что в Москве, многие мои друзья во всю начали гулять с бабами (пока – только гулять) или пытаться это делать, мне это было просто не интересно: нарисовал я себе в голове образ, - как водится у 14-летних задротов, это была Рей Аянами из аниме Evangelion, и все, что этому образу не соответствовало, - просто игнорировалось. Вот реально, сидим мы у костра на даче: мой брат, друг наш и четыре бабы. Брат с другом вовсю тискаются с бабами, одна из баб жмется ко мне, другая не жмется, хотя, прояви я инициативу, скорее всего, дала бы положительный ответ. А я от этой бабы отодвигаюсь, при этом пью пивасик с сухариками и «травлю» неприличные анекдоты. А нафига мне эти бабы? Они на Рей Аянами ни разу не похожи, даже близко. Че они ко мне лезут? Че им от меня надо? Мне Рей Аянами вынь да положь! Позже, где-то, курсе на первом-втором, Рей Аянами мне внезапно разонравилась, и я решил, что мне нужна баба типа как вокалистки sympho metal-групп, готичная такая, чтобы всякую такую музыку обязательно слушала и чтобы, обязательно, с богатым внутренним миром! Опять же, все, что данному образу не соответствовало, даже если оно проявляло ко мне какую-то инициативу и было, в принципе, расположено, просто игнорировалось (с одной из таких я успел-таки поаленить, но, хвала богам, больших потерь не понес, - это был мой первый и последний алений поступок в жизни). Потом, правда, я нашел годную бабу, совершенно непохожую на симфо-метал-бабу, зато, внезапно, похожую на Рей Аянами! Была она европейкой, а не азиаткой, но мне азиатки особо никогда и не нравились. И с ней я уже, в конце концов, затеял. Из этого следует, что есть можно найти и получить даже Рей Аянами, причем, для этого не обязательно быть каким-то олигархом или там мега-бабником, то нафиг нужна эта всеядность?

Или, например, давеча, искал я на OkCupide (одно из «охотничьих угодий», наряду с группами типа «Иностранные студенты в Москве» в соцсетях) бабу. «ПрЫнцессу», значится. Периодически баб приходится-таки искать, иначе бабы просто не будет, правда, делаю это все реже, да и обстоятельства так сложились, что шанс того, что нормальная баба окажется в окружении, сильно возрос. Схема у меня простая: пишем всем симпатичным темнокожим и симпатичным белым бабам неславянской внешности простую «рыбу»: «Привет, ты откуда?», на международной английской мове, отвечающим предлагается встретиться и, в случае согласия, запрашивается телефон. А вот анкеты давших телефон уже просматриваются, и, если баба не является некондицией, то уже и позвонить или дальше писать можно. Схема рабочая, и, как правило, 1-3 бабы из нескольких десятков вызваниваются. Ответила мне одна баба, представилась аргентинкой или чилийкой, не помню, по-испански очень хорошо писала, по ватсапу. Я ее, почему-то, не вызванивал, о чем пожалел, и о встрече договаривался по ватсапу. В общем, договорились мы встретиться в кафе, а там я обнаружил, что это ни разу не аргентинка и чилийка, а россиянка, просто в МГИМО училась (еще, видимо, там была примесь комплементарных народов, что сделало эту бабу довольно миловидной и сбило меня с толку). Вздохнув, я, не снимая пальто, развернулся и ушел в закат, ругая, в первую очередь, себя, за то, что потащился куда-то почем зря, хотя мог бы просто позвонить, - тем более, сейчас даже видео-звонок по тому же ватсапу сделать можно. Кстати, распространенная практика, когда бабы обманывают мужчин, - фотки чужие ставят, и не так, а эти, всеядные, остаются, сидят с этими бабами. Зачем?

К чему я все это? А к тому, что, если бы, хотя бы половина, да даже, хотя бы, треть мужчин думала также: четко обозначил, что за баба нужна, и остальное просто игнорируешь и не воспринимаешь, то, по крайней мере, ряда проблем можно было бы избежать. По крайней мере, не было бы такого дисбаланса на сексуальном рынке, а, может, и гиноцентристы не являлись бы таковыми, или являлись бы в меньшей степени, и не принимали бы антимужских законов. И не надо говорить про то, что в природе мужчина экспансивен. В природе мужчина не носит штанов и зад не подтирает, но мы-то не бегаем по саванне с голыми грязными задами.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+3538
3 часа назад
Отличная статья. ok
В планах запилить что-то на очень близкую тему, но не о качестве баб в целом, а конкретно о качестве секса.
+5322
19 минут назад
Отличная статья! Спасибо автору!!!! Почти полностью поддерживаю его и решаю вопрос о опубликовании ее у нас в "Судебном репортере" . Автора прошу написать мне в личку, какую фамилию или псевдоним поставить под материал. По теме скажу: здоровая мужская брезгливость профилактирует и решает огр... показать полностью...
+9602
22 минуты назад
Большой плюс автору за материал, а за себя скажу так: я крайне разборчив, чего и всем желаю. Всеядность у меня ассоциируется с неразборчивостью в связях, это что-то сродни бомжекопанию в разных мусорных баках, ветошничеству.
+9602
22 минуты назад
Я как всегда — замечу годную статью, зайду, а тут уже комментариев 300 штук, и добавить нечего )
+139
2 дня назад
Согласен, что мужская всеядность, это огромная проблема! Сам не всеяден, плюс согласен только на отношения без вливания денег (.т.е по симпатии), сижу 1) По поводу "принцеждания"... Одно время, когда был ещё студентом, хотел девушку, похожую на 1 малоизвестную британскую актрису, в отличии от автора... показать полностью...
+17781
23 минуты назад
Сам я вопросом "индюшек" практически не владею, но коллега, постоянный их клиент, утверждал обратное. Причем, по его словам, даже квеста "найди Машу" нет: они могут подойти к метро и отвести к себе.
+139
2 дня назад
Не знаю, по поводу "салонов", везде встречал отзывы и мнения, что "не то, что на фотках на сайте", т.е. вообще другие шмары, нередко очень страшные... По поводу индивидуалок уже написал.
+5
5 дней назад
Когда решил отказаться от долгосрочных отношений с совместным проживанием, всё равно тянуло на "обычных" баб, ходил в клубы, встречался через сз. А уже год забил, даже анкеты удалил. Экспериментальным путём выяснил разницу, когда просто хочу секса, а когда мне "одиноко" и требуется женская эмпатия... показать полностью...
+4462
5 часов назад
У меня лично никогда не получалось быть всеядным. Ну вот получил я ту бабу, которой нравлюсь я, но которая не нравится мне. Я к ней не чувствую вообще ничего. Ну трахнул ее пару раз, да и то без эмоций. Дальше что? С бабой, которая нравится, всё совсем по-другому. Так что смысла быть всеядным я не то что не вижу - у меня так просто не получается.
+3157
10 часов назад
А
Lucky
14.10
+4
Статья, Мне тоже не понравился этот каст. Я сейчас имеющуюся симпатичную и то не хочу, потому что секс плохой, а страшных зачем трахать? Ни удовольствия, ни желания даже нет. Куда приятнее вспомнить одну из лучших бывших и подрочить, быстро и без заморочек. показать полностью...
+3157
10 часов назад
А
Lucky
14.10
+2
Статья:
среди мужчин крайне мало принцессождунов.
Но они есть, я например smile
Всегда вызывали интерес только редчайшие, избранные экземпляры.
Ну трахал я конечно многих, но тоже с неплохой внешностью и мозг перед сексом они не выносили.
+13880
1 час назад
Со статьёй согласен. Ещё небезызвестный Омар Хайям писал:

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

По-моему лучше не скажешь.
+2209
1 час назад
Очень грамотная статья ☺ На самом деле от мужской всеядности идет большинство проблем. И бабы это чувствуют и пользуются. А что кто то предлагал прокачивать всеядность? Серьезно? Я как то пропустил, аж блевать от таких лозунгов хочется. Нет, я понимаю мужчин с повышенным либидо-это реальная проб... показать полностью...
+359
3 часа назад
Отменный комментарий! Очень точно.
+17781
23 минуты назад
Ну, недавно мой друг хороший записал каст о всеядности. Говорит: "Вот, вспоминаю баб, которых не трахнул из-за того, что недостаточно всеяден был, а мог бы!". А я бы, наоборот, половине баб, минимум, которым вдул, вдувать бы не стал, если бы время отмотать назад можно было.
+1629
1 час назад
а мог бы!
А зачем?

Вот реально. Почему количество стало лучше качества? smile
+17781
23 минуты назад
Вот и я спрашиваю.)
+139
2 дня назад
+139
2 дня назад
Согласен, что мужская всеядность, это огромная проблема! Сам не всеяден, плюс согласен только на отношения без вливания денег (.т.е по симпатии), сижу 1) По поводу "принцеждания"... Одно время, когда был ещё студентом, хотел девушку, похожую на 1 малоизвестную британскую актрису, в отличии от автора... показать полностью...
+541
1 день назад
Да вы офигели что ли? smile Так и до целибата докатимся, или суженую по полжизни ждать будем. Не, всеядность НУЖНО таки прокачивать! А то как же они бедные?.. smile
+17781
23 минуты назад
Улыбка_Будды:
А то как же они бедные?

Есть Турция. Или бюджетный вариант в виде дилдо.))

Улыбка_Будды:
Так и до целибата докатимся

С нашими бабами мечта религиозников о целибате станет былью.))
+126
3 дня назад
Шурыгинг :))) знатно поржал :))
хорошая статья :)) cool ok
+1266
1 час назад
[quote=Calhoun]Шурыгинг :))[/quote]

:ok: Хорошо сказано :laugh: Кстати, случайно наткнулся на радостную новость, что страдалица 5 октября сего года счастливо вышла замуж. По этому поводу даже фотки посмотрел. После преодоления приступа тошноты, искренне порадовался за молодых и подумал - "впрягла-таки аленя в ман*ду" :)))
+26149
5 часов назад
Такому аленю даже бывалый психиатр диагноз не поставит.
+1266
1 час назад
Терминальная стадия аленизма + стойкий синдром cuckold-изма :laugh:
+126
3 дня назад
Шурыгинг в действии: https://lenta.ru/articles/2017/10/17/pedo/
+1266
1 час назад
Мдааа....ну это ваще пи*ц!...совсем мра*зи совесть потеряли
+2534
1 день назад
Да. У них "шугаринг", а у нас - "шурыгинг" laugh
+459
2 дня назад
То есть "принцессеждальство" в принципе нормальное явление. И смеяться на женщиной-принцеждалкой у которой Бред Пит на горизонте до пенсии не появился не стоит? С себя надо начинать. Так?
+17781
23 минуты назад
А что над ней смеяться? Пусть ждет.
Ждать принцесс - нормально, принцев, в принципе, тоже.
+459
2 дня назад
Просто это тема достаточно часто обсуждается на сайте. И часто преподносится с долей юмора. С той точки зрения, что женщина из себя может и ничего не представлять кроме внешности например. Вообще не работать над собой, не уметь вести хозяйство, с ней даже бывает не о чем поговорить. А требования к соискателю руки и сердца о го го.
+1332
2 часа назад
Статья, Согласен! Если кому-то не нравится выражение "принцессождун", замените его на "мой вкус на женщин", "женщины моего типа", "женщины которых я вижу как моих секс. партнёрш".Каждый мужчина должен придерживаться в выборе бабы своего собственного вкуса. И если в данный момент нет бесхозн... показать полностью...
+1332
2 часа назад
Статья:
дурацкий матриархальный миф, что «настоящий мужЫк к феям не пойдет»

Именно, это миф! Не более! сейчас ради спермослива можно и нужно идти к "фее".
+264
3 дня назад
Чем платный секс отличается от дрочки ? smile кроме потери бабла и риска намотать чего на винт ? :)
+1332
2 часа назад
rdebil:
Чем платный секс отличается от дрочки

Психологически это небо и Земля yeap
+5322
19 минут назад
+264
3 дня назад
Это какая-то особая форма потребления. ХЗ что может дать психологически продажная баба. Не она ж тебя выбрала для потрахаться, ты ее купил как дешевую вещь в магазине и все. Это как за хлебушком сходить, поход за хлебушком как-то психологически тебе помогает ? Как по мне так с дрочки тот же эффект и... показать полностью...
+702
11 часов назад
rdebil, поддерживаю показать полностью...
+1332
2 часа назад
rdebil, Она ничего не даёт и не должна давать ☺ Вопрос вообще не в ней. Вопрос в Вас. Вы щупаете женское тело, Вы суёте член во влагалище, Вы кончаете от того что трахаете бабу. Это Ваше психологическое состояние, но никак не неё. показать полностью...
+264
3 дня назад
По мне это самообман в некотором роде. Как дружить за бабло :) примерно из этой же серии. Те психологически ничего не даст, физиологически более естественно :) Но так как со шлюхой продолжение рода вряд ли кто планирует, а основная психофункция именно в этом и заключается, то в этом и есть обман. Ещ... показать полностью...
+1332
2 часа назад
rdebil, Вы идёте к фее, ради себя. Никакого обмана. Спермослив с ОЖП и всё. Она ничего не даёт и не должна давать. Вопрос вообще не в ней. Вопрос в Вас. Вы щупаете женское тело, Вы суёте член во влагалище, Вы кончаете от того что трахаете бабу. Это Ваше психологическое состояние, но никак н... показать полностью...
+264
3 дня назад
Увы не могу думать членом smile Поэтому к феям не хожу, брезгую я как минимум smile Ну а как максимум по морально этическим.
+1332
2 часа назад
Статья:
для простого перепихона, на мой взгляд, проще воспользоваться платным сексом. Можно, без всякой всеядности, найти бабу, устраивающую вас по внешности, и, заплатив небольшую сумму (или побольше за красивую – за качество, увы, нужно платить), можно найти себе бабу устраивающей вас внешности.

Согласен с каждым словом! Это нормально и самое правильное решение в данный период времени!
+67
4 дня назад
Мое имхо по вопросу всеядности. Шпилить можно любую бабу, ГЛАВНОЕ НЕ АЛЕНИТЬ. И относится к шлюхе именно как к шлюхе и пользовать ее по прямому ее назначению и не питать дурацких иллюзий. Один мой знакомый женился на откровенной шмаре, хотя она ему изменяла неоднократно и он ЗНАЛ ОБ ЭТОМ И ВСЕ РАВН... показать полностью...
+5322
19 минут назад
Дебилизм. Юридические последствия "шпиленья" помоек слишком наглядны. В частности на сайтах мужского движения есть много придурков, которые так "дошпилились" до юридических проблем для себя и своих детей. Называть их не буду, я храню доверенные мне чужие тайны.
+430
онлайн
Johny_Hipishhh:
Шпилить можно любую бабу
Даже ту,которая замужем?
+46753
8 часов назад
Сейчас НЕТ "замужем".
+430
онлайн
Дмитрий Селезнев:
Сейчас НЕТ "замужем".
Сегодня,очередная порция невест,в количестве 1.2 миллиона приобрели статус "замужем".
+46753
8 часов назад
+67
4 дня назад
это уже личное дело каждого. Лично я не трогаю бабу если она занята, т.к. верю в закон бумеранга.
+46753
8 часов назад
А нельзя тронуть бабу, которая СЧИТАЕТ СЕБЯ занятой, замужней. Просто не получится.
+264
3 дня назад
Можно, вопрос лишь в умении и в подборе момента имхо.
+5322
19 минут назад
Ну попытайся. Только потом будешь сидеть или лежать в земле. Я такое часто видел.
+430
онлайн
Нет никакого бумеранга.
Но есть возмездие.
То есть правосудие.
20 лет назад,таким как ты яйца отстреливали.
+67
4 дня назад
В каком смысле таким как я?
+430
онлайн
В прямом смысле.
Сношать чужих телок это грех,как минимум.
Как максимум,тебе нужно яйца оторвать.
+5322
19 минут назад
В первую очередь виновна сама шлюха, лично я понимаю тех мужей , кто расправляется именно с ними.
+46753
8 часов назад
lamai:
Сношать чужих телок это грех,как минимум.

Сейчас НЕ БЫВАЕТ чужих или своих телок. Вернее, это состояние определяет сама баба. Матриархат. К нему не надо пытаться применять патриархальные понятия.
+430
онлайн
Кто ж спорит.Понятно,что сама баба определяет.
Я про то,что сношать чужую жену это в любом случае не комильфо.
Да и по башке можно получить от обезумевшего аленя.
+46753
8 часов назад
lamai:
Я про то,что сношать чужую жену это в любом случае не комильфо.

Сейчас НЕТ понятий "жена", "чужая жена". Это при патриархате были.

lamai:
Да и по башке можно получить от обезумевшего аленя.

А может и алень получить по башке. За дурь. Это ведь в обе стороны работает.
+17781
23 минуты назад
Дмитрий Селезнев:
А может и алень получить по башке. За дурь. Это ведь в обе стороны работает.

А зачем это кунфу на ровном месте? И так полно историй про то, как алень завалил васька и наоборот.
+46753
8 часов назад
Да не зачем. Пусть не лезут т.н. "мужья", знают свое место. Их дело - обеспечивать хотелки бабы и гордо воображать себя "официальным мужем".
+17781
23 минуты назад
Угу, тот васек с недавнего видео, который там лежал и не дышал, тоже, наверное, так мужу с другом его сказал.)
+46753
8 часов назад
А я видел другое видео: "васек" уе..ал т.н. "законному мужу".
+5322
19 минут назад
Я читал много описаний того, как в уважающем себя обществе такого васька вместе с лядью-женой всем народом забивали камнями в грязной яме.
+5322
19 минут назад
+17781
23 минуты назад
И? В любом случае, ты наживаешь себе лишний гемор и подвергаешь лишний раз свои жизнь, здоровье и благополучие опасности.
+46753
8 часов назад
Я никому ничего не предлагаю и ни к чему не призываю.

Просто в очередной раз пытаюсь донести до определенных комрадов, что сейчас по сути нет разницы между т.н. "мужем" и "васьком". Все мужчины в одной лодке. Ну...или куче дерьма.
Мы ВСЕ (практически все) встречаемся со шлюхами.
+5322
19 минут назад
Нет. Любой "васек" , осознающий свой "васькизм", то есть сознательно лезущий к замужней- обычная конченая мразь. Если муж выпустит шлюхе и ваську кишки за подлость- я его осуждать не стану. Мне известны случаи расправ даже с отродьем васьков
+3940
1 час назад
Поддерживаю!
Это редкий случай когда я не согласен с мнением Дмитрия Селезнева (оценкой поступка Васька).
+46753
8 часов назад
Все путаете. Я не даю нравственных оценок.

Я сообщаю ФАКТ: сейчас не бывает "замужних" женщин. Нет этого статуса, смысл которого был понятен при патриархате.

И вот моя задача - лишить "мужей" ИЛЛЮЗИЙ, что им принадлежит какая-то там "жена" и что они в праве расчитывать на "верность".
+430
онлайн
Понятно,что сегодня телка решает. Но это не означает,что еbать замужних женщин(пусть и формально замужних)это правильное занятие с точки зрения здравого смысла,морали и безопасности. Посмотрите на это с другой стороны. Если бы мужчина не реагировал на обезумевшую в период бабочек самку,то он бы,как ... показать полностью...
+46753
8 часов назад
Еще раз повторяю: "мужья" могут выдумывать все, что угодно. Всякие "замужества", "обязательства" бабы перед ними - но РЕАЛИИ от этого не меняются. Баба хочет и идет к йопарю - и нет НИ ОДНОЙ законной преграды для нее сделать это. Пусть хоть 10 штампов у нее. Я не говорю что ПРАВИЛЬНО. Просто призы... показать полностью...
+5322
19 минут назад
А с этим никто и не спорит, Дима! Я говорю именно о морально-нравственной оценке деяний васька и возможных последствиях. Никто не спорит с тобой что сейчас по законуЧЕСТНЫЙ СУПРУГ В БРАКЕ НИЧЕМ НЕ ЗАЩИЩЕН ОТ ПОДЛОСТИ ВТОРОГО СУПРУГА. Кстати этот вопрос может касаться как и мужчин, так и жен... показать полностью...
+3940
1 час назад
Я вот тоже не до конца понял.

То что современные "мужья" - лохи это понятно.
Не понятно: Для Дмитрия Селезнева Васьки - это "светлая сторона силы" или "темная сторона силы"?
+46753
8 часов назад
Да никакая это не сторона вообще. По барабану кто и кого трахает - это личное дело каждого конкретного мужчины.

Не в этом суть.
Решает БАБА - и ТОЛЬКО она под кем и на каких основаниях она раздвинет ноги. И это надо твердо понимать.
+5322
19 минут назад
А васек- обычная подлая тварь, который ОСОЗНАЕТ, что делает подлость мужу, но продолжает ее делать ради своего удовольствия.
+5289
онлайн
Георгий Алпатов:
подлость
Георгий, вы ведь в курсе, что по закону нет права у мужа на верность жены.

В чем подлость "васька"?
В том, что муж считает, что жена обязана хранить ему, мужу, верность потому что ему, мужу, так хочется, а "васек", несмотря на эти хотения мужа, все равно спит с его женой?
+5322
19 минут назад
Именно в этом. Подлость "васька" состоит в том, что он обманом помогает мрази делать подлость, зная что она замужем. А закон тут не при чем... Там люди о законах не думают, особенно в состоянии аффекта. Я абсолютно не осуждаю тех, кто режет шлюх и васьков, более того я знаю случаи, когда за подлость отца обманутые им мужья расправлялись с его детьми.
+5289
онлайн
Георгий Алпатов, А в чем подлость жены, изменяющей мужу? В том, что муж считает, что жена обязана хранить ему, мужу, верность потому что ему, мужу, так хочется, а жена, несмотря на эти хотения мужа, все равно спит с "васьком"? Георгий Алпатов, А суд? А потом следственная тюрьма, зо... показать полностью...
+5322
19 минут назад
Подлость жены состоит в ее обмане мужа, в том, что она ДОБРОВОЛЬНО взяла на себя обязательства верности и не исполнила их, обманывая при этом мужа.

Что касается последствий содеянного мужем- то они будут погаными. Именно поэтому Селезнев полностью прав, говоря о том что в официальный брак вступать сейчас просто нельзя и нет никакого смысла.
+5289
онлайн
Георгий Алпатов:
в том, что она ДОБРОВОЛЬНО взяла на себя обязательства верности
Но ведь далеко не все пары венчаются.

А в ЗАГСе разве новоиспеченные жены дают обязательство не спать с другими мужчинами?

Обманывают (врут, что верны, хотя спять с другими) супруги в таких случаях чтобы: 1. не навредить себе 2. не навредить другим - не вижу в таком обмане подлости.
+430
онлайн
Любопытный:
Обманывают (врут, что верны, хотя спять с другими) супруги в таких случаях чтобы: 1. не навредить себе 2. не навредить другим - не вижу в таком обмане подлости.
Какой-то унылый софизм.
Измена это и есть подлость.
А как дальше все это обыгрывают-дело десятое.
+5289
онлайн
lamai:
Какой-то унылый софизм.
Это мнение, которое я высказал.
При чем тут "софизм"?

lamai:
Измена это и есть подлость.
Это ваше убеждение. :)
+3940
1 час назад
Любопытный, Камрад, при моем огромном к Вам уважении, мне кажется что сайт как любое реальное или виртуальное сообщество людей объединяется определенными общими убеждениями , "ИЗМЕНА- ЭТО ПОДЛОСТЬ" одно из этих убеждений. Кстати Дмитрий Селезнев строил свои доказательства, как мне показало... показать полностью...
+5289
онлайн
Nishizawa:
одно из этих убеждений
На убеждениях, которые относятся к патриархальным временам, одно из которых - что современная жена должна быть ему верна, муж и обеспечивает эту самую жену.

В итоге - ни денег, ни верности.

Объединяться желательно на основе логики и здравого смысла.
Желательно, хе. sad
+5289
онлайн
В конкретной дискуссии под "изменой" подразумевается что современная жена спит с "васьком". То есть

lamai:
Измена это и есть подлость.
Любопытный:
Это ваше убеждение. :)

понимайте в контексте, Камрад joke
тогда будет понятно, про что я говорю
+5322
19 минут назад
У меня такое впечатление что "любопытный" пытается оправдать себя лично как васька, получить себе моральную индульгенцию на право трахать замужних.
+430
онлайн
Или,как вариант,оправдать свою ненаbлядную.Ведь измена это, по его мнению,не подлость.Кароч,воруй,убивай,еbи гусей)
+5289
онлайн
Георгий Алпатов:
впечатление
впечатление - неверное joke
+5322
19 минут назад
Ну что видите в чем-то лично вы- мне неинтересно. При чем тут венчание? Она дала на словах мужу обязательство верности- ВСЕ.

Она ОБЯЗАНА по морально этическим нормам его исполнять.

Не исполнила- мразь и помойная шлюха.

Если же вы не считаете свои слова, тем, за что вы отвечаете, то чем вы отличаетесь от помойной шлюхи?
+5289
онлайн
Георгий Алпатов, Где и когда она дает такое слово, если это не религиозный брак? Кто это слышит, кто может конкретно подтвердить? Георгий Алпатов, у "отвечания за слова" тоже есть некая "процедура" - нужно, чтобы кто-то еще, кто-то третий, кого уважают люди, подтвердил, что слышал, ч... показать полностью...
+430
онлайн
Так все местные,ну за исключением неопатриархов,давно живут в реальном мире.Это очевидно.
Видимо, я Вас сначала не правильно понял.Показалось,что Селезнев не против васьков,как явления.
+46753
8 часов назад
Блин, да какая разница против я или нет?! Ну детский сад, ей Б-гу.

Вы можете мне ВНЯТНО объяснить РАЗНИЦУ современного "мужа" и "васька"? Вот я лично ее не вижу.

Разве только она в том, что первый страдает ИЛЛЮЗИЯМИ и ПРИДУМКАМИ, а второй - не обязательно.
+7403
онлайн
Дмитрий Селезнев:
а второй - не обязательно.

он просто трахает smile
+46753
8 часов назад
Верно, а т.н. "муж" для траха приносит ресурсы шалаве.
+430
онлайн
Да причем тут разница-безразница?Вам штампы что-ли нужны?Я говорю о том,что васьковать плохо при любых раскладах.Почему-изложил выше.
+46753
8 часов назад
"Да причем тут разница-безразница?" а при том, что это КЛЮЧЕВОЙ момент. НЕТ, не существует различий между соискателями ма..ды в статусе, как бы они ни назывались: "мужья" или "васьки" - их положение в плоскости МПО по факту ОДИНАКОВОЕ и определяется желанием бабы в НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ назвать одного или другого или третьего "своим мужчиной"/мужем.
+5322
19 минут назад
Именно поэтому уважающий себя не ищет ма...ды. Его ищут ма...доносительницы
+1160
3 часа назад
Дмитрий Селезнев:
как бы они ни назывались: "мужья" или "васьки" - их положение в плоскости МПО по факту ОДИНАКОВОЕ

Положение мужей всё-таки похуже , имхо .
Дмитрий Селезнев:
и определяется желанием бабы

Именно поэтому . Муж - обязанность , повседневность , рутина . Васёк - желание , праздник , фейерверк .
+46753
8 часов назад
Конечно, положение мужей хуже: они уже ДОЛЖНЫ бабе, но ни на что не имеют права. Васек он тоже прав не имеет, но особенно ничего и не должен (если баба не залетит, конечно).

Мужья - это АЛЕНИ. Только дебил и АЛЕНЬ станет называть шалаву женой, поведет ее в ЗАКС и станет вкладывать ресурсы в ее пельмень.

Это жестоко. Но это правда.
+46753
8 часов назад
Чем васьковать хуже, чем быть т.н. "мужем"? joke
+5322
19 минут назад
Тем, что муж не делает подлость никому. А васек- становится подлой мразью. Если тебе, Дима , нужна моральная индульгенция на личный васькизм, то ты ее не получишь. Я первый скажу тебе в лицо в этом случае, что ты пособник помойной мрази. И сделаю это именно как человек, считающий тебя своим ... показать полностью...
+430
онлайн
Ну дела.Ладно,раз вы "вор авторитетный",то отвечу,конечно.С моей колокольни видеться так.
1.Не хочу еbать телку,которая параллельно спит с другим.
2.Не хочу быть соучастником развода,пусть и косвенным.
3.Не хочу причинять боль мужу,даже если телка сама прыгает в койку.
4.Не хочу,чтобы мне отстрелили яйца.
Еще пара пунктов,и будет 6 причин "почему не надо васьковать")))
+5322
19 минут назад
Вот! Потому что ты- УВАЖАЕШЬ СЕБЯ И НЕ ЖЕЛАЕШЬ САМ БЫТЬ ПРИЧАСТНЫМ К ПОДЛОСТИ.
+430
онлайн
Так тут простая формула.Решение-действие-ответсвенность.
Решил выеbать чью-то жену,исполнил,а дальше отвечай.
Перед своей совестью в первую очередь.А с замаранной совестью как-то трудно себя уважать)
+46753
8 часов назад
Меня не интересует Ваша позиция относительно того, кому Вы готовы присунуть, а кому нет. Это Ваше ЧАСТНОЕ дело.

Если бы Вы захотели вставить мужской половой пенез моей подружке, то ЕДИНСТВЕННЫМ барьером на этом пути может быть ее НЕжелание. И только оно.
+430
онлайн
Дмитрий Селезнев:
Меня не интересует Ваша позиция относительно того, кому Вы готовы присунуть, а кому нет. Это Ваше ЧАСТНОЕ дело
Вы спросили-я ответил.Про свое субъективное мнение указал.
+3940
1 час назад
"муж" не лжет Ваську
"васек" лжет "мужу"
+46753
8 часов назад
Васек не лжет "мужу". Бабе, возможно, лжет, что он будет следующим аленем. Васек может даже не догадываться о существовании "мужа". Скажем, баба сняла кольцо или заявила, что разводится.


"Муж" лжет. Но самому себе.

Так вот, "муж" отличается от "васька" ТОЛЬКО тем, что ПРИДУМАЛ принадлежность бабы себе.
+5322
19 минут назад
Васек лжет мужу. Если знает о наличии мужа у бабы.
+430
онлайн
Аналогично.Проблема даже не в том,что васек по определению личность аморальная.А в том,что в результате его действий дети остаются без семьи.
Не,многие замужние бабы bляди,конечно.Но это не значит,что мужчина должен этим пользоваться.
+5322
19 минут назад
Дети остаются без семьи в результате действий шлюхи- матери. Но васек- ее пособник в этом. Поэтому я не осуждаю тех детей, которые расправляются и с матерями и с васьками за их подлости.
+46753
8 часов назад
Дети остаются без семьи в результате раздвигания ног "женой".
Вернее, семьи и не было.

У нее другая парадигма сейчас: мужчина как обслуга и СМЕННЫЙ ресурс при хозяйке-бабе и ее детях.

А КТО спрашивает ресурс, у которого НЕТ прав, а у "жены" нет никаких обязанностей перед ним?
+3940
1 час назад
Этически поступок Васька я рассматриваю ПРИМЕРНО как осознанную покупку краденого. Как бы не он украл, и "кража" в нашем лядском законодательстве уже не преступление а "освобождение женщины от гнета" - взятки гладки. Но все равно, этически, соучастник чего-то гадкого, чего не должно быть.
+46753
8 часов назад
Краденое - это когда берешь ЧУЖОЕ. А чужое оно только в голове АЛЕНЯ. Ибо современная баба реально никому и ничего не должна. Сие отражено и в законах, и в менталитете социума.

Т.н. современные "мужья" ПРИДУМЫВАЮТ, что шалавы, которых они называют "женами" им что-то обязаны. А это не так. Современные бабы - ВСЕ - женщины по определению общественные и принадлежат лишь тому, кому САМИ пожелают какое-то время хранить верность.
+5322
19 минут назад
Если ты завладел чужим имуществом обманом- ты в любом случае вор и мразь, даже если не понес за это наказания.
+5289
онлайн
Георгий Алпатов:
имуществом
Имуществом?
Женщина - разве имущество?

Если это просто аналогия - то она неверная в корне - не принадлежит сейчас жена мужу ни в каком смысле, вообще!
+5322
19 минут назад
В отношения с женой муж вкладывает свое время жизни, свои деньги свое имущество . Об этом вкладе прекрасно осознает васек. Именно этот вклад шлюха и васек воруют у мужа. Потраченные на шлюху годы жизни никто не вернет мужу.
+5289
онлайн
Георгий Алпатов:
В отношения с женой муж вкладывает свое время жизни, свои деньги свое имущество .
Разве он тем самым покупает верность жены?
Если нет (а сейчас - нет, не покупает, нельзя это сейчас купить), эта верность ему не принадлежит.
+5322
19 минут назад
Нет. Любой "васек" , осознающий свой "васькизм", то есть сознательно лезущий к замужней- обычная конченая мразь. Если муж выпустит шлюхе и ваську кишки за подлость- я его осуждать не стану. Мне известны случаи расправ даже с отродьем "васьков". Осуждать за это мужей я не собираюсь. Поэт... показать полностью...
+46753
8 часов назад
Жора, сейчас НЕТ замужних. Нравится это или нет, но фантазии "мужа" не дают ему никаких реальных прав мужа. Хотя бы на верность жены.
+5322
19 минут назад
Ты это собрался объяснять мне? Я хуже тебя знаю законы? Я говорю о возможных последствиях. И я не собираюсь осуждать тех, кто режет и шлюх и васьков.
+430
онлайн
Знаком с ситуацией,когда ваську в прямом смысле отстрелили мошонку.Хотя лично я против этих аленьев боев.Бессмысленно это. В любом случае,васек такая же гнида,как и неверная жена.Да,она принимает решение,но он в этом активно участвует.Да,это объективная реальность сегодня.Муж и васек уравнены в част... показать полностью...
+5322
19 минут назад
Именно об этом я и говорю, полностью согласен с Вами. . Уважающий себя мужчина- никогда не станет васьком.По своим морально-нравственным качествам и убеждениям. Просто потому что он не мразь помойная, чтобы делать подлость другому человеку. А еще потому, что он не хочет подвергать опасности свой род,делая подлость, которая может вызвать обоснованную месть, ведь ни один секс не стоит выпущенных на асфальт кишок твоего ребенка.
+5289
онлайн
Георгий Алпатов:
слизывания со шлюхи физиологических выделений ее мужа
А кто призывает "слизывать"? smile
+5322
19 минут назад
Если ты вступил в половой контакт со шлюхой, ты это делаешь волей-неволей, в любых формах полового контакта. Через кожу также передается многое. Именно поэтому мне противно прикасаться к потасканным помойкам.
+17781
23 минуты назад
Естественно. Нешлюх, по-хорошему, не существует и никогда не существовало.
+46753
8 часов назад
Ну почему же, была эра патриархата. Женщина входила в дом девочкой и за всю жизнь у нее был один мужчина.

(исключая конюха) ...шутка
+264
3 дня назад
Либо туфли на платформе :)
+17781
23 минуты назад
Т.е., была шлюха, которой назначали одного клиента, а за других могли дать по башке.))
+46753
8 часов назад
Ты понимаешь, не только. "Шлюха" сама принимала жизнь, в которой один.

Был статус жены. Сейчас - нету.
+17781
23 минуты назад
Ага, попробовала бы не принять, - померла бы с голоду, как минимум. Статусы мужа и жены и сейчас есть. Другое дело, что статус мужа - ниже плинтуса. В отличие от жены, которая, по статусу, может истребовать половину имущества мужа, например.
+46753
8 часов назад
Brissen:
Статусы мужа и жены и сейчас есть.

ТОЛЬКО в той степени и столько времени, сколько баба ХОЧЕТ этот статус поддерживать. С возможностью МГНОВЕННОГО отказа.
+17781
23 минуты назад
Это так. С другой стороны, в этом нет ничего плохого.
Плохими являются последствия для мужчины.
+3940
1 час назад
Вrissen, странно слышать это от Вас, называющим себя МОНОГАМНЫМ человеком.
Что ж получается:
Brissen (и не только ОН) склонен к моногамности - а женщин склонных к моногамным отношениям не существует и никогда не существовало???
Грустно как то.
+4329
10 часов назад
Nishizawa, Вот это полный нонсенс. Такого в принципе быть не может. Моногамность может эволюционировать только взаимно. Из этого автоматически следует, что если существуют моногамные (точнее предрасположенные к моногамии) мужчины, то существуют и моногамные женщины. Только много ли вы видите... показать полностью...
+264
3 дня назад
Моногамность это не свойство отдельных личностей от рождения, а процесс и заслуга многовековой цивилизации, которую на момент весьма активно и целенаправленно разрушают. Нет цивилизации - нет моногамности.
+4329
10 часов назад
Аналогично. Нет активного и целенаправленного разрушения цивилизации, в том числе через навязываемый промискуитет - нет промискуитета. Я на таком же основании могу заявить об "искусственности" промискуитета, как вы заявляете об "искусственности" моногамии при цивилизации.
+264
3 дня назад
Ну да тут есть над чем подумать smile Вообще вся искусственность человеческих взаимоотношений в рамках общества ярко прослеживается в моменты безпластия при стихийных происшествиях и безвластии :)
+17781
23 минуты назад
Почему? Есть шлюхи оптовые, есть розничные.)
+3940
1 час назад
Ожидал услышать подобный ответ.

МОНОГАМНАЯ ШЛЮХА - не такой уж и плохой вариант, я даже согласился бы оплатить (дорого, но с гарантией от государства ).
Только, как заметил Д.Селезнев, в продажу не поступают со времен заката патриархата.
+67
4 дня назад
Я разве писал что сношаю чужих баб? внимательно прочитай что я написал
+46753
8 часов назад
Мне кажется, опасна именно всеядность мужчин в смысле отношалок - долговременных отношений, брака. Подбирают нищебродок, потаскух, б/у с прицепом и вводят в дом в качестве жены. Вот это плохо. Принцежалка - ее интересы именно ОТНОШЕНИЯ, т.е. возможность пользоваться РЕСУРСАМИ мужчины, секс там на 1... показать полностью...
+430
онлайн
Дмитрий Селезнев:
В малой разборчивости мужчин применительно к сексу не так уж много вреда
Согласен.Более того,запрос на разборчивость напрямую связан с возрастом мужчины.Если в 20 лет женщина в интимном плане интересует сама по себе,то в 40 лет начинаешь обращать внимание на условные щиколотки и разрез глаз)
В любом случае всеядность в части долгосрочных отношений до добра не доводит.Хотя это тоже вопрос возраста.
+1629
1 час назад
В малой разборчивости мужчин применительно к сексу не так уж много вреда
В виду зашкаливающего промискуитета населения во многих развитых странах появились неизлечимые варианты ранее излечимых ЗППП.
+430
онлайн
Теоретически с женой должно быть безопаснее.На практике семейные пары чаще,чем одиночки,лечатся от герпеса или папиллом.То ли прошлое виновато,то ли "нагуляли" во время брака. Одиночки больше дружат с более серьезными инфекциями,хотя и в меньшем кол-ве. п.с. Знакомая докторша из клиники венерологии ... показать полностью...
+1629
1 час назад
Одиночки на мелочи вроде герпеса уже не заморачиваются.
+430
онлайн
И такое бывает.
+4329
10 часов назад
Кстати, а кто-нибудь задумывался вообще о том, что сама по себе возможность и даже легкость массового распространения эпидемий ЗППП при промискуитете говорит о том, что человек физиологически к промискуитету не приспособлен. А приспособлен как раз к преимущественно моногамии. То есть моногамные имею... показать полностью...
+264
3 дня назад
Как раз наоборот, наличие болезней таких строго говорит нам что ранее промискуитет был очень даже в чести :)
+4329
10 часов назад
А я сказал не о наличии, а о легком распространении эпидемий ЗППП при промискуитете. При этом получается, что моногамные имеют весьма значительное выживательное преимущество перед полигамными, и поэтому должны вытеснять полигамных. Они и вытесняют, а равновесное состояние - как раз преимущество моногамии. Вот если бы было только наличие, а не легкое распространение, тогда полигамные могли бы иметь преимущество за счет чего-то другого, что перевесило бы их, уже небольшой, проигрыш из-за ЗППП.
+264
3 дня назад
Имхо нет никаких поли и моногамных smile это все культурные традиции. Жизнь заставляла быть моногамным, а как только жизнь перестала заставлять все и завертелось.
+4329
10 часов назад
Ну опять же то же самое. Теперь жизнь заставляет многих гоняться за разовым сексом снова и снова (а зомбоящик эту гонку раскручивает), себе же в ущерб. Ну ведь на таких же основаниях можно сказать. Меня вот почему-то не заставляет. Моногамным быть просто намного проще и при этом выгоднее.
+1629
1 час назад
Моногамия построила цивилизацию, с инстинктами всё сложнее. Но о какой моногамии может быть речь, когда бабы в основной массе - проститутки хоть бытовые, хоть за ништяки, хоть в прямом смысле.
Был бы встроенный счетчик -мало хорошего бы видно было.
+7403
онлайн
Hammer:
Был бы встроенный счетчик

счетчик входящих МПХ? smile2
+264
3 дня назад
тогда уж х...километры :)
+1629
1 час назад
Ну да. Другие счетчики внутри ОЖП нас волнуют мало :)